洛克王国吧 关注:430,343贴子:25,166,748
  • 27回复贴,共1

一些关于真机王和假机王奇怪的血脉技能搭配

只看楼主收藏回复

如果把伊莱娜的血脉安在机王身上能不能让机王变成一个合格的输出位?她配吃奶吗?(血脉获得的威力与能源倾泻获得的威力可叠加,能源倾泻必定克制条件里面“火力≥4”条件去除,造成克制伤害后因为血脉没有火力的概念,所以和伊莱娜一样技能威力都是永久提升全局有效,即可以持续保持高威力必定克制输出,但是摄取属性的速度会变得跟伊莱娜差不多慢)


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2023-08-04 22:39回复
    相反,如果把伊莱娜的五个技能安在机王身上,机王会成为一个合格的消耗位吗?


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2023-08-04 22:40
    回复
      个人认为,伊莱娜血脉安在机王身上的话满发育能源倾泻单段伤害应该相当高,配合11速连段三段伤害能速通伊莱娜海芙等限伤宠物,但是缺乏消耗能力是很大的缺点,还有一个缺点就是发育过慢,伊莱娜血脉要吸四个属性至少需要12回合,而且不配合烬灭踢人的话,发育起来之前对面拿高抗性高消耗宠物赖着不走机王没有任何办法,十几个回合下来,机王发育起来没有不知道,但是一定被删废了,只能场下等奶,再上场也没有免控,不免疫睡眠冰冻,还需要启动。相反,当今版本最强带奶输出位海芙找准上场机会进入乘胜,两回合发育就达到顶峰,三个神水系威力技能都是400+克制伤害,加上碧水血脉的消耗能力,高战意 m下天河无条件群删2,叠嶂群删1加极限段伤,飞星单5群1天气下带双损,高战意下场吃奶后上场保持乘胜并免控,只需要1-2回合再次进入推队模式,可能伤害极限不如这里捏造的能源倾泻,但是非常够用,所以个人感觉跟海芙一起放出来还是海芙优先吃奶


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-08-04 22:41
      回复
        把伊莱娜技能安在机王身上能不能让机王成为合格的消耗位,这个问题个人感觉单凭伊莱娜防控的段伤减免和机王血脉的固伤减免,机王的生存能力还是有限,毕竟伊莱娜生存大部分还是靠血脉名刀,但是以伊莱娜技能的永动能力,双八减速机王在环境下几乎可以无脑和所有拦截位互废,放在强化阵里也是大爹,虽然不能拦截高爆发宠物如乘胜神水还有双免亲爹物攻马桶还有克制系宠物,但面对其他宠物也可以凭借机械系广泛的抵抗面和铁壁活下来并删PP,不像现在这样尴尬,输出只能爆发一下,秒不掉就得乖乖回去重新攒火力,消耗又不稳定,又不好看(划掉)


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2023-08-04 22:41
        回复
          机王如果删pp和输出都T0 伊莱娜就不值钱了


          IP属地:英国来自Android客户端5楼2023-08-04 22:43
          收起回复
            B站翻到初版伊莱娜血脉,21年的ch给数值是真敢给啊,神系机械光系血脉固伤高达150,血脉威力加成上限高达410,沉彩满威力500,挂了烬灭以后先手两级隐形物攻,相当于威力再翻一倍就是1000威力,后手群删二加双损,一个750威力的技能一回合打出孤壑石王两回合的删PP效果,烬灭响绝火系四个克制属性,满威力510,而且是十二速,束缚成功还追加高额固伤,天动地坼根据强化删PP没有上限群删五都可以
            初版U王数值比伊莱娜还要逆天,永夜临叠600盾,凝灵击能做到单删10,而且PP数十分逆天(其实相当于海芙的稀释机制,但是怕百分比删PP)现在的精灵王哪里有这样大方地给过数值了


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2023-08-04 22:51
            收起回复
              是这样 我是觉得这个b莱娜比破晓恶心多了


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2023-08-04 22:57
              收起回复
                3


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-08-04 23:03
                回复
                  所以压强度了,人家赛尔能在几年前设计一个强度巅峰,之后设计不超过那个巅峰所以都开始保值。洛克现在就是在学赛尔的保值,压强度处于适中的位置,输出上限/生存上限/消耗上限/辅助上限都不敢给太高。以前的设计真的是无脑给数值,导致现在数值依旧高还能玩,赛尔重生之翼除了能复活还有个数值高的问题吧


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2023-08-04 23:50
                  回复