吧友们对这场瓜秃的战术有什么看法呢？

城已经三年不碰社区盾了，我不在意。季前赛踢成这样可以接受。低开高走城里多少年习惯了。

城习惯性的慢热

感觉有点试战术的感觉

瓜帅下半场踢的更好，就是点球一如既往的CAO DAN

德布劳内伤愈复出还不能用全力所以打替补，哈兰德只踢了62分钟就下班了和德布劳内完美错开，这不明摆着就是没太当回事儿嘛
从季前赛日程来说，曼城去了日韩踢了3场友谊赛，期间球队参与了很多商业娱乐活动，球队并没有系统有效的进行过训练，这点瓜迪奥拉在采访中可是亲口说的
而且曼城夏窗面临人员调整，走了更具进攻属性的京多安和马赫雷斯，来了防守属性更强的科瓦和格瓦，曼城整个体系到底如何运转，进攻如何有效组织其实都要拖到正赛再接着去磨合了
所以除了调整战术、磨合阵容外还能对这场社区盾杯的比赛说什么呢？

你可以说新规则，但不要说伤停补时。
看看新闻吧
瓜迪奥拉谈补时新规：这很烦人，今天啥也没发生却补了8分钟
再回想一下，下半场比赛，有球员受伤卧草，耽误了大量时间吗？沃克相撞是补时中发生的，是在8分钟补时确定之后才发生的。

楼主这句：但是确实是球员受伤消耗了时间，裁判的判罚也有理有据。
我再贴个新闻：
赛后采访，德布劳内说道：”……我们和阿森纳球员，甚至裁判都说过这个话题。他们也不想这样，但是新规则是这样规定的，现实就是这样。”
如果是伤停补时导致，就不会这样说了。

1、如果去掉最后两分钟，曼城赢的比赛，那么世人看法估计又不一样了。
2、六冠王没了，遗憾。不过社区盾玄学如果是真，那么失去反而是好事。英足总在新赛季联赛赛程上，已经设定了恶心赛程来阻挡曼城的四连冠。所以，宁愿失去社区盾，也要争一争联赛4连冠

这场比赛，瓜肯定不想放弃的，但也没有必须拿下死拼的想法。
本场的配置是基于去年双杀破厂的经验。去年第一场的时候，瓜其实已经确认了阿森纳的攻击重点会集中在两个边路，这时候如果还摆3241，对于防守宽度是有天然劣势的。
去年的塔子还比较轴，也可能是人员配置的问题，防线是压的跟上的。从阵型来说，防守时就是一个433或者2323的样子，主要就靠前场5个人的压迫。
但缺点也很明显，压的太上，被反击就很被动。
这时候4231是最好的应对策略，对方进攻的时候，一个边收回来配合一个后腰拦截，另一边随时准备反击。前场逼抢的时候，只要一个后腰往前压，就能形成局部优势。
阿森纳无论23还是41，本质上一个边是要压上的，实际后场出球只有3+1或2+2，而打4231的时候，前面的3+1人数一定是能匹配后场出球人数的，这时候再插一个后腰，就能局部人数优势（封出球线路）。
而这场延续前两场的打法，其实没问题。但阿森纳的确补强，边路攻击依然威胁不小，4后卫是必须摆的。但他们也打4231，套路也一样，用3+1加一个前插拦截的后腰，顶4后卫抢。
如果按照之前的用法，一个后腰前插，那后场出球就是3+1（有一个边是一定要压上的，同理对方也会有个边锋回撤）。
其实一开场罗德里就试过前插，导致后场差点被赖斯断球。
这时候就要考虑收益问题了。你是在对方体能充足，阵型稳固的时候冒险前插，还是稳一稳？
你前插就会暴露另一个后腰的出球路线，如果对方后腰明锐度高，就跑在你前插的路线上。你向前传不了，后场3后卫对2+1（一前腰，一边锋，一中锋）的拦截。
如果被断球，造成的威胁是否高于进攻产生的收益呢？
我觉得瓜的决策是没有问题的，在65分钟这个时机换人，其实很敏锐。
哪怕对面表现极佳的廷贝尔，在下场前其实已经有回传失误的情况发生了。
我们回顾一下全场真正的两次威胁，一个富登突破的后丁丁助攻的球，是不是阿森纳的帕蒂突然前插压上？导致的中场空洞？
按瓜的思路，这种收益与威胁，哪个大？
第二个富登的穿小门，是不是靠突然之间的前场压迫，导致阿森纳后防头球没顶下来？然后形成局部人数的均衡？
那这种收益与损失的对比就是正确的。
不能跟去年阿森纳一样（今年虽然大部分时间很稳，但丢球那个本质还是一样，心态稳不住），急躁的压上。
至于踢平属于意外事件，足球本身就是如此。不可能什么都预测到。
本质上这场球就是双方牌数量相等的情况下的博弈。而非碾压局。
当然，曼城牌还是多一点，想赢但有保留与全力争胜的心态下，牌量的均衡。
导致从战术到场面的均衡。
打破这种均衡的不在战术、球员能力上。两者分别在球员心态与运气上互有一些缺失。
所以我看城吧以及某些主播喷瓜，完全没必要。

明摆着练兵热身用的都不看重，看重的话直接最强阵352了。这杯赛没提前群里都说不详

为啥呀，我感觉六冠这个成就值得拼一拼啊。。。