法制论坛吧 关注:4,141贴子:29,688
  • 0回复贴,共1

仙居的信访在“穿新鞋,走旧路”

只看楼主收藏回复

7月4日,因岳母去世后遗留给6个子女的共有屋基上发生建房纠纷,投诉信访部门要求福应街道介入组织双方停工协商。7月13日由南峰街道作出签复,认为建房手续齐全,共有屋基上的基建不能停工,否则会延误工期,造成土地闲置被上级收回。
7月16日信访人对南峰街道的答复表示不认可。认为福应街道与房屋共有人中的一人单方面签订国有土地上房屋拆迁安置协议,是引起共有屋基上建房纠纷、造成拆迁款项被一方独霸独吞的直接原因,再次要求福应街道介入处理。7月26日福应街道作出答复,洋洋晒晒一大篇,讲的尽是些“陈芝麻,烂谷子“之事,对诉求人要求解决的矛盾纠纷只字未提,更没有为解决这些矛盾纠纷做过任何工作。
7月27日,提出申请要求县政府复查,可信访部门仍转给福应街道处理。8月7日福应街道答复的内容竞然与7月26日的一模一样,只字不差。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-08-09 07:39回复