苏联干的啥事，英美也有体会的，懒得再打一遍字，时间节点可以自行查证。在苏联影视和宣传里，“提前发起战役拯救盟军”，实际是盟军打垮了德军，苏军趁德军东线空虚跟着发动了战役。

又吞了，只发图把

一个普通的民族国家和一个普通的up有时激进有时克制很正常。

跪着吧

好吧

看过一种说法，美国的原子弹并不是日本投降的真正原因，苏联出兵东北才是

单论对日本的作战苏联觉得是对中各种原著最大的上一期18分钟说苏联对反日的副作用那正面是一点不提啊美对日出口废铁石油等战略物质支撑日在最开始发动的最猛列的攻势一直到禁运所处储备的战略物资还能一直支撑到45年开始而调研管往往大篇幅的描写各人英雄和资本的协助往往红方都只有几分钟到背景板功效这不是曼纳海姆这一期出现的在往前一直到希特勒哪一期都有出现

有什么好指责的。你不会以为苏联只能单线作战吧，他进攻日本需要从西边调部队？苏联有个军队编制叫远东方面军，哪怕莫斯科保卫战，都没怎么抽调远东军，莫斯科保卫战投入了不到两百万的军队，但是苏联在远东部署的兵力从来没有低于一百万，太平洋战争爆发后，日本疯狂抽调关东军的时候，苏联远东军都没有动。苏联在亚洲篡取的利益和投入是不成正比的。

我有个问题啊hxd们，就是看到很多人说历史调研室做的东西很多细节有问题，但是它大方向有无错误，就是讲芬兰在大国的夹缝之前生存然后通过自身努力保留了大量土地和自主权力在二战之后远离纷争，我是真的不了解希望大佬解惑。而且能不能简单的用因为苏联和我们有这样那样的渊源，所以反苏反大林就是政治不正确所以他sb这种论调去评价一个国家呢？

这个速度没什么好说的，反正是在雅尔塔协定规定时间内，人家又没违背。可是抢本应属于我们这些盟友的东西当战利品不得不难受。

你吧吧u是不是人均玩钢丝开修改器，以为调兵都是直接往对面领土扔就可以了，而且还是对于一个国家几乎被完全打废的国家

拿出证据，证明他错了

不是还有个未明子开战吗，破防倒是没看出来，基本上没啥变化

byd最后还是憋不住了

其实没说错，苏联的行为，以至于日本都认为苏联是背叛....（狗头）