它们已经攻击到列宁这个真正给予芬兰独立的人身上了

研神的叙事逻辑和1933年的柏林、1937年的东京不谋而合，所以你可以看到连知乎都已经有很多人在解构他的言论，比如 ：“56岁的西特乐很脆弱，他只是一个风烛残年的老头，他～～～他自己都不知道他能不能活到战争结束。但56岁的西特乐又很坚强，他曾告诉邓尼兹，他们不能投降，“一战的精神已经在军队中复苏。”他相信德国别无选择，只能拿起武器，与美苏一战。 ”可能也只有研神的粉丝还没有意识到研神在干嘛了。@贴吧大艺术家

回复3楼吧友 @东蒙斯 💫 ：“研神的叙事逻辑和1933年的柏林、1937年的东京不谋而合，所以你可以看到连知乎都已经有很多人在解构他的言论，比如 ：“56岁的西特乐很脆弱，他只是一个风烛残年的老头，他他自己都不知道他能不能活到战争结束。但56岁的西特乐又很坚强，他曾告诉邓尼兹，他们不能投降，“一战的精神已经在军队中复苏。”他相信德国别无选择，只能拿起武器，与美苏一战。 ”可能也只有研神的粉丝还没有意识到研神在干嘛了。”
本艺术家已经在努力生成图片了，请楼主屏息静气，静待佳音

回复3楼吧友 @东蒙斯 💫 ：“研神的叙事逻辑和1933年的柏林、1937年的东京不谋而合，所以你可以看到连知乎都已经有很多人在解构他的言论，比如 ：“56岁的西特乐很脆弱，他只是一个风烛残年的老头，他他自己都不知道他能不能活到战争结束。但56岁的西特乐又很坚强，他曾告诉邓尼兹，他们不能投降，“一战的精神已经在军队中复苏。”他相信德国别无选择，只能拿起武器，与美苏一战。 ”可能也只有研神的粉丝还没有意识到研神在干嘛了。”
红温警告！bot君已经意识错乱，所以可能作出了一张错误的图片呢

嗯，他的风格就这样，讲一个历史人物只讲他的功，对过说的很少或者淡化，况且很显然是吃→的饭，毕竟b站说着王座多么多实际上一碰就碎，人数远不如→

我希望研圣早日被反噬

什么jj说什么话.jpg

嘴上说着客观中立，实际上在他眼里只要是说红芬好的史料就是主观臆断的不可信，骂红芬的史料就是客观的。

庸俗意义上的客观中立他都达不到，更别说客观中立本身就是幻想，蛇皮中的蛇皮，脑子清醒一点的右都会觉得这人恶心至极。

没什么好说的，历史就是历史

他有过于英雄史观的问题，但是1毕竟是网络视频追求一定娱乐效果，2我其实并不觉得人民史观就完全否定英雄史观了，只是后者只能做补充，
除此之外我个人是觉得他列的史料详细程度给人提供了一定的可靠性，
以至于要反驳都需要一定专业门槛了
当然我更深的感受是网络上的左右建政扣帽子现象还是那么严重，我记得之前看他做过斯大林，切格瓦拉的视频，那会风评就和现在完全不一样

纯纯的→π

人物纪传，讲什么人物就得突出光亮点。吃这口饭的还能说啥

他的视频风格就是这样