对于论文小修后出现"awaiting reviewer assignment"的情况,通常并不会直接返回给原来的审稿人来审稿。原因有以下几点:
1. 审稿人可能暂时不可用:原审稿人有可能在小修期间不可用,例如因为时间冲突、个人原因或其他工作安排。在这种情况下,编辑部或期刊编辑需要重新指派其他合适的审稿人来审稿。
2. 审稿人的专业领域匹配:根据论文的修正和改进内容,可能需要重新选择审稿人,确保他们在相关领域有充足的专业知识和经验,能够准确评估论文的质量和内容。重新分配审稿人有助于提高论文的评审质量和准确性。
3. 避免偏见和利益冲突:为了确保评审过程的公正性和客观性,可能需要避免原审稿人对论文进行重复评审。这样可以避免产生偏见或利益冲突的可能性,保证对论文的评估是客观和公正的。
总之,"awaiting reviewer assignment"意味着编辑部或期刊编辑正在重新分配合适的审稿人来审稿,以确保审稿过程的公正性、准确性和高质量。