宫本家难蚌，是不是我也可以叫精本家了

昨天这帮人说的，工地没有女性，女人需要化妆的职场男人没有化妆的，将承包我两个月的笑话。

他连左都不知道是怎么回事，哪有左搞性别对立的左是进步右是保守

对于这帮人喜欢使用的陈，罗的《劳动生产率与工资决定的性别差距》，我就其中的统计方法提出我的看法。首先，文献综述里提到的劳动参与和部门选择上的性别歧视。文章作者没有否认吧，只是文章作者试图从工业企业的增加值来论证工资差异的性别逻辑。二，作者使用的是统计局对企业数据的汇总，使用了包括男性比例，工业增加值，资本，从业人数等数据进行处理建模，比较不同企业男性比例的影响。但是里面也提到样本中国有企业男性为全部从业人员的为65%，民营为62%，那么我们完全不知道企业是什么业务的，假如可能纯男性的土建，造船，机械等等去比轻工，后勤那这里也看不出来。三，作者有一个章节表示不清楚从业人员受教育比例，使用学历比例来区分高低科技企业，然后比较，那么企业人员的岗位是什么完全不知道。总之这是这篇文章的基本逻辑是从性别结构对企业增加值来考量，还是比较不同企业来分析。那么具体生产关系，业务结构我们完全看不出来，这个结论离工人层面也很疏远，难道工人劳动时要去和不同产业的人比盈利能力吗？

如果他们那么很想要反驳我的质疑，也很简单，只要他们经营几家通常女性员工为主的工业企业，然后不改变生产方式，技术水平，业务范围，把员工全换成劳动熟练程度相近的男性员工，然后按照文中的方法验算就行了。

够乐子

如果说说昨天那个讨论是否还应支持女权主义的帖子的话，我的评价是已经有人开始挂孙吧，春秋笔法自己是正义使者，把这里打成🐢男聚集地了

假♀⭕️，真老保

足够抽象

逆天

🆙

难蚌

xxn最多不过是让人社会性死亡，某些男性却能直接动手
孙吧和男权吧跟他们所讨厌的xxm不过是一丘之貉