敲诈勒索吧 关注:189贴子:552
  • 1回复贴,共1

翟欣欣不构成敲诈勒索罪

只看楼主收藏回复

翟欣欣和苏享茂的事情全国人民都知道了!故事的开始和结尾都不用重复!当然每一个人都很讨厌翟欣欣包括本人也对她恨之入骨!但是必须依据法律规定,舆论可以监督司法,但是不能干涉司法!普通大众可以对她喊打喊杀,但是司法不能落井下石,司法不能越线!道理就是这样,接下来我要重点说说我的理由!首先根据媒体报道事实,翟欣欣和苏享茂有结婚证,且翟欣欣和苏茂享有民事赔付合约(无论是书面的还是电子的形式),翟欣欣主张的索赔依据是依据合约,有合同合约依据,无法认定为非法占有。翟欣欣就算使用了要挟或者敲诈的方法,只构成维权过度或者维权不当,不能成立敲诈勒索罪!(可以参考案件华硕500万索赔案)(雅士利郭利毒奶粉索赔案),如果有人认为合同合约效力存在问题,那是另外一个单独的法律关系,在没有失效前,善意普通人只能依据合同合约行使主权。即便是法制国家都不会给人滥用定罪,何况我们是法治国家!以上代表我个人的观点,如有不对还请指正!


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-08-29 13:57回复
    谁说有合同有就一定不构成的,也要看合同是为什么签订的,合同签订的过程中有没有威胁恐吓的行为


    IP属地:黑龙江2楼2023-10-13 12:16
    回复