胜英〖胜子川〗作为《三侠剑》一书的书胆，虽然名气不小，但现在每每提起似乎已经成了年老不讲筋骨为能的代表，尤其是在萧金台胜英与林士佩的二番战中给人留下的印象格外深刻。此一战中胜英在面对着林士佩的狼牙镩时，体能危机直接爆发，“二十几个回合之后，胜英鼻子尖见了汗了，勉强对付，战到四十个回合，再看胜三爷，脸都变了色了，胸脯一起一伏，气都上不来。”【单田芳版《三侠剑》第28回第478页。】若不是蒋伯芳前来救场，胜英一世盛名也许就此付诸东流。此后每逢对阵强敌，胜英也是屡次显露出了“鼻哇鬓角、热汗直流”的疲态。在听过单田芳版的《三侠剑》之后，单单这些描述就自然会给人留下了胜英年老体衰的深刻印象。似乎英雄暮年，早已不复当年之勇。但果然是如此吗？当抛开这些用于渲染情节的描述之后，如果单纯去看胜英在书中所取得的战绩，那么会豁然发现事情往往还有着另外的一面，胜英在一生的战斗中创造了一个近乎不败的神话，不论是在张杰鑫先生的37回本中还是在单田芳先生的版本里。
在此，我个人就是想通过对胜英的战绩进行一个全面统计和比较，来一窥神镖将的实力到底如何？首先声明，这里的战绩按照单田芳版和37回本两部分分别进行了统计。其次就是要明确战绩的统计标准：
1.主要包括单挑、一对多和多对一三种情况，至于多对多的混战，因为乱战之中很难区分清楚双方的实际参与人数和具体人员，所以原则上不再统计，但个别能够明确双方对阵情况的例外会被收录进来；
2.明确战果只包括三种：胜、败、平（即无果）；
3.除了击杀、打伤以外若将对方打倒或者出现类似扫掉衣角、打落发簪之类的情况，也均视为取得胜利；若一方当场主动认输，那么另一方就被视为取胜。
4.如果甲乙两人在对战期间，因为乙所在的大队人马败退导致乙不得不中止战斗选择逃走，那么在此种情况下为了公平起见一律视为平局，姑且不论此前谁占据上风，除非有符合3中的状况出现。此类情形在37回本下台湾的过程中曾经大量出现，如果仅仅是依靠对战过程中谁占据上风就判定胜负，势必会引起大量的争论，所以本人在这里只能以结果论来进行处理。
标志符号：➳：镖 ➻：甩头一子➻ ☠：表示该人当场被杀。
个人基本信息（单田芳版）： 个人基本信息（37回本）：
姓名 胜英〖胜子川〗 姓名 胜英〖胜子川〗
外号 神镖将 胜手昆仑侠 外号 神镖将 圣手昆仑金镖
生年 1613年 生年 1602年
卒年 1690年 卒年 －
兵器 鱼鳞紫金刀、金镖、甩头一子 兵器 鱼鳞紫金刀、金镖、甩头一子
门派 武当派 门派 －
住址 直隶茂州古城村胜家寨 住址 直隶郑州古城村
在这里先补充说明几个问题。第一，关于胜英的外号。在37回本中一开始仅有“神镖将”这个叫法，直到第10回第1941页才第一次提到另一个外号叫“圣手昆仑”，此后有时还写作“圣手昆仑金镖”。【注意，37回本中只有“圣手昆仑”，后面不带“侠”字。】而单田芳版中“胜手昆仑侠”个人觉得是编辑当初用错字了，正写应该为“圣手昆仑侠”。第二，37回本中的胜英比单田芳版要大11岁，但是37回本因为没有写到结尾，所以胜英卒年不详。第三，37回本中提到胜英家住直隶郑州，但是直隶也即现在的河北省是没有郑州的。出现此类错误原因是由于鄚与鄭（即繁体“郑”字）相近，发生了混淆。历史上就是为了避免混淆，所以在711年将鄚州改名为莫州。单田芳版的茂州实际上也就是鄚州，莫州在历史上于1073年被撤销，所以清代是不应该有鄚州这个地方的，现在仅留有河北省任丘市的鄚州镇。第四，胜英的死法常见有善终说和秦尤掐死说两个版本。在《后续三侠剑》和《雍正剑侠图》中均提及胜英是善终而亡，37回本本身没有写到结尾所以并未提及胜英的死因。
在单田芳版中，胜英共计经历97战，其中71胜、23平、3负，共计斩杀28人，总胜率为73.2％。其中胜场中依靠金镖➳25次，甩头一子➻2次，飞枪1次，在胜场中暗器占比38.02％。另外还有一次被伊通用金钟罩弹飞了金镖。在总战绩中，暗器使用率为28.87％。此外，在纯粹意义上的正面单挑中（不包括偷袭反偷袭、群殴以及其他比赛项目）一共对战79场，其中58胜、19平、2败，胜率73.42%。在单挑胜场中共用金镖18次，甩头1次，飞枪1次，在胜场中暗器占比34.49％，可见单挑时使用暗器的比例更低。
在37回本中，胜英共计经历227战，其中151胜、74平、2负，共计斩杀43人，总胜率为66.52％。其中胜场中依靠金镖➳45次，甩头一子➻21次，在胜场中暗器占比达到了43.71％。不过在总战绩中，暗器使用率仅为29.07％。此外，纯粹意义上的正面单挑中（不包括偷袭反偷袭、群殴以及其他比赛项目）一共对战214场，其中145胜、68平、1败，胜率67.76%。在单挑胜场中共用金镖42次，甩头21次，在胜场中暗器占比29.43％。与单田芳版类似，37回本中胜英在单挑时使用暗器的比例更低。
通过对以上的数据进行对比，我们可以发现一些有意思的现象。胜英在两版中一共加起来只输过五次，其中单田芳版和37回本各有一次是遭到群殴才被对方生擒。而真正意义上的单挑战败仅有3次，所以从这个意义上来说你还觉得胜英是真的年老不讲筋骨为能吗？恰恰相反，做为仅有的三名曾经击败过胜英的选手，完全有资格在江湖上就此大吹特吹一番，因为在将近三百场的对战中，即便是强如璧和也没能创造出如此的神迹。所以他们的名字也必须在此留下一笔：蓝面狐伽伽利柱、横行宇宙尹志强和双凫冲霄裴敬〖裴大伦〗。这三个人也是各具特色，伽伽利柱别看名字像男人，但其实是员女将，而裴敬〖裴大伦〗则是个名副其实的妖道，两人击败胜英一个靠毒锤放毒，一个靠妖法放白烟，因为胜英对两人不够了解所以初次交手才着了道被放倒。相比之下，只有尹志强是实打实靠真功夫赢下胜英的。
其实造成胜英年老体衰这个印象的直接来源，就是要为了映衬蒋伯芳的出世。蒋伯芳作为力量型的新生代，甫一出场就击败了同样以刚猛为主的林士佩，就此成功塑造了作为正方头号猛将的形象。而为了铺垫蒋伯芳的出场，自然就需要让胜英在与林士佩的二番战中体现出气血衰败的问题，只有这样的反衬才能让蒋伯芳的力量给人留下足够深刻的印象。实际上，不光是单田芳，在张杰鑫的萧金台篇中也是采用了同样的手法：“胜爷心悬两地，工夫一大，鼻洼鬓角见汗。胜三爷衣襟湿透，只有招架之功，并无还手之力。”【37回本第3回第613页。同时可以对比一下，单田芳版在此处的描写。】可见在两版的早期剧情设计上，都是想把蒋伯芳塑造成超越师兄的新一代猛将。但是37回本在此后的论武风格却发生了重大变化，随着萧金台篇的结束又逐渐重新回到了突出胜英不败战神形象的路子，尤其是随着人中骐骥出场越来越多，从青年俊杰到老年英雄可以说能者辈出，蒋伯芳在这些人里自然就显得不再特别突出，甚至其武力值也没有了刚一出场就横扫萧金台时给人带来的碾压感。而单田芳版则与此不同，继续保留了突出蒋伯芳武力超群的特色，让其成为了总镖局的头号战将。同时，单田芳先生还是个喜欢剑客满地走的风格，也由此造就了蒋伯芳的武力值随着剧情的推进也必须不断的膨胀和升级。那么在如此强烈的对比之下，同样身为书胆的胜英给人的观感自然就是实力越发不济。另外，37回本和单田芳版在论武风格上还有一个重大的区别。虽然两版中的胜英都担得起群侠之首的角色，但37回本为了彰显胜英作为主角的实力，导致整部书能够称得上剑客级的人物很少，甚至绝大部分剑客也都是到了下台湾之后才偶有登场，这样在绝大部分剧情中能够稳压胜英的角色实际寥寥无几。而单田芳的风格，必然会造成全书实力超过胜英的剑客不在少数，进而影响对其武力值的评价。单田芳版的胜英与37回本的观感不同，这更多由两者所构建的江湖格局上的差异引起的，并不能就此推论两版胜英的实力有天壤之别。
说到两版的异同，这里还有几个有趣的现象。首先，单田芳版中的胜英一共用了26次金镖，但只用过2次甩头一子。相比之下，37回本中的胜英出手过45次金镖、21次甩头。单就出手次数上来看，单田芳版的胜英虽然号称甩头一绝，但对其的依赖性却可以说几近于无。而37回本中的胜英对两种暗器的使用上要更均衡一些。
第二，单田芳版的胜英在取胜的战斗中使用暗器占比为38.02％，比37回本的43.71％要低了五个百分点，说明37回本中的胜英更加依赖暗器取胜。
第三，单田芳版胜英单挑胜率为73.42%，而37回本中单挑胜率仅为67.76%。当然不能就此说明单田芳版的胜英实力更强，而是因为37回本中平局更多，这只能说明37回本中很多对手的实力与胜英的差距要远比单田芳版小，所以才很难短时间内分出胜负，这也是37回本中的胜英更依赖暗器的根本原因。
以上就是本人对两个版本的一些比较，单纯从个人战绩上来看胜英绝不是我们印象中那个年老不讲筋骨为能的长者，而是一个站在侠客的顶点可以傲视天下的一代俊杰。正所谓：
一口金刀压绿林，甩头一子震乾坤；
三只金镖无对手，压盖武林第一人。
下面罗列了《三侠剑》中的所有战绩，由于本人精力有限难免会有出错的地方，还请多多包涵。
在此，我个人就是想通过对胜英的战绩进行一个全面统计和比较，来一窥神镖将的实力到底如何？首先声明，这里的战绩按照单田芳版和37回本两部分分别进行了统计。其次就是要明确战绩的统计标准：
1.主要包括单挑、一对多和多对一三种情况，至于多对多的混战，因为乱战之中很难区分清楚双方的实际参与人数和具体人员，所以原则上不再统计，但个别能够明确双方对阵情况的例外会被收录进来；
2.明确战果只包括三种：胜、败、平（即无果）；
3.除了击杀、打伤以外若将对方打倒或者出现类似扫掉衣角、打落发簪之类的情况，也均视为取得胜利；若一方当场主动认输，那么另一方就被视为取胜。
4.如果甲乙两人在对战期间，因为乙所在的大队人马败退导致乙不得不中止战斗选择逃走，那么在此种情况下为了公平起见一律视为平局，姑且不论此前谁占据上风，除非有符合3中的状况出现。此类情形在37回本下台湾的过程中曾经大量出现，如果仅仅是依靠对战过程中谁占据上风就判定胜负，势必会引起大量的争论，所以本人在这里只能以结果论来进行处理。
标志符号：➳：镖 ➻：甩头一子➻ ☠：表示该人当场被杀。
个人基本信息（单田芳版）： 个人基本信息（37回本）：
姓名 胜英〖胜子川〗 姓名 胜英〖胜子川〗
外号 神镖将 胜手昆仑侠 外号 神镖将 圣手昆仑金镖
生年 1613年 生年 1602年
卒年 1690年 卒年 －
兵器 鱼鳞紫金刀、金镖、甩头一子 兵器 鱼鳞紫金刀、金镖、甩头一子
门派 武当派 门派 －
住址 直隶茂州古城村胜家寨 住址 直隶郑州古城村
在这里先补充说明几个问题。第一，关于胜英的外号。在37回本中一开始仅有“神镖将”这个叫法，直到第10回第1941页才第一次提到另一个外号叫“圣手昆仑”，此后有时还写作“圣手昆仑金镖”。【注意，37回本中只有“圣手昆仑”，后面不带“侠”字。】而单田芳版中“胜手昆仑侠”个人觉得是编辑当初用错字了，正写应该为“圣手昆仑侠”。第二，37回本中的胜英比单田芳版要大11岁，但是37回本因为没有写到结尾，所以胜英卒年不详。第三，37回本中提到胜英家住直隶郑州，但是直隶也即现在的河北省是没有郑州的。出现此类错误原因是由于鄚与鄭（即繁体“郑”字）相近，发生了混淆。历史上就是为了避免混淆，所以在711年将鄚州改名为莫州。单田芳版的茂州实际上也就是鄚州，莫州在历史上于1073年被撤销，所以清代是不应该有鄚州这个地方的，现在仅留有河北省任丘市的鄚州镇。第四，胜英的死法常见有善终说和秦尤掐死说两个版本。在《后续三侠剑》和《雍正剑侠图》中均提及胜英是善终而亡，37回本本身没有写到结尾所以并未提及胜英的死因。
在单田芳版中，胜英共计经历97战，其中71胜、23平、3负，共计斩杀28人，总胜率为73.2％。其中胜场中依靠金镖➳25次，甩头一子➻2次，飞枪1次，在胜场中暗器占比38.02％。另外还有一次被伊通用金钟罩弹飞了金镖。在总战绩中，暗器使用率为28.87％。此外，在纯粹意义上的正面单挑中（不包括偷袭反偷袭、群殴以及其他比赛项目）一共对战79场，其中58胜、19平、2败，胜率73.42%。在单挑胜场中共用金镖18次，甩头1次，飞枪1次，在胜场中暗器占比34.49％，可见单挑时使用暗器的比例更低。
在37回本中，胜英共计经历227战，其中151胜、74平、2负，共计斩杀43人，总胜率为66.52％。其中胜场中依靠金镖➳45次，甩头一子➻21次，在胜场中暗器占比达到了43.71％。不过在总战绩中，暗器使用率仅为29.07％。此外，纯粹意义上的正面单挑中（不包括偷袭反偷袭、群殴以及其他比赛项目）一共对战214场，其中145胜、68平、1败，胜率67.76%。在单挑胜场中共用金镖42次，甩头21次，在胜场中暗器占比29.43％。与单田芳版类似，37回本中胜英在单挑时使用暗器的比例更低。
通过对以上的数据进行对比，我们可以发现一些有意思的现象。胜英在两版中一共加起来只输过五次，其中单田芳版和37回本各有一次是遭到群殴才被对方生擒。而真正意义上的单挑战败仅有3次，所以从这个意义上来说你还觉得胜英是真的年老不讲筋骨为能吗？恰恰相反，做为仅有的三名曾经击败过胜英的选手，完全有资格在江湖上就此大吹特吹一番，因为在将近三百场的对战中，即便是强如璧和也没能创造出如此的神迹。所以他们的名字也必须在此留下一笔：蓝面狐伽伽利柱、横行宇宙尹志强和双凫冲霄裴敬〖裴大伦〗。这三个人也是各具特色，伽伽利柱别看名字像男人，但其实是员女将，而裴敬〖裴大伦〗则是个名副其实的妖道，两人击败胜英一个靠毒锤放毒，一个靠妖法放白烟，因为胜英对两人不够了解所以初次交手才着了道被放倒。相比之下，只有尹志强是实打实靠真功夫赢下胜英的。
其实造成胜英年老体衰这个印象的直接来源，就是要为了映衬蒋伯芳的出世。蒋伯芳作为力量型的新生代，甫一出场就击败了同样以刚猛为主的林士佩，就此成功塑造了作为正方头号猛将的形象。而为了铺垫蒋伯芳的出场，自然就需要让胜英在与林士佩的二番战中体现出气血衰败的问题，只有这样的反衬才能让蒋伯芳的力量给人留下足够深刻的印象。实际上，不光是单田芳，在张杰鑫的萧金台篇中也是采用了同样的手法：“胜爷心悬两地，工夫一大，鼻洼鬓角见汗。胜三爷衣襟湿透，只有招架之功，并无还手之力。”【37回本第3回第613页。同时可以对比一下，单田芳版在此处的描写。】可见在两版的早期剧情设计上，都是想把蒋伯芳塑造成超越师兄的新一代猛将。但是37回本在此后的论武风格却发生了重大变化，随着萧金台篇的结束又逐渐重新回到了突出胜英不败战神形象的路子，尤其是随着人中骐骥出场越来越多，从青年俊杰到老年英雄可以说能者辈出，蒋伯芳在这些人里自然就显得不再特别突出，甚至其武力值也没有了刚一出场就横扫萧金台时给人带来的碾压感。而单田芳版则与此不同，继续保留了突出蒋伯芳武力超群的特色，让其成为了总镖局的头号战将。同时，单田芳先生还是个喜欢剑客满地走的风格，也由此造就了蒋伯芳的武力值随着剧情的推进也必须不断的膨胀和升级。那么在如此强烈的对比之下，同样身为书胆的胜英给人的观感自然就是实力越发不济。另外，37回本和单田芳版在论武风格上还有一个重大的区别。虽然两版中的胜英都担得起群侠之首的角色，但37回本为了彰显胜英作为主角的实力，导致整部书能够称得上剑客级的人物很少，甚至绝大部分剑客也都是到了下台湾之后才偶有登场，这样在绝大部分剧情中能够稳压胜英的角色实际寥寥无几。而单田芳的风格，必然会造成全书实力超过胜英的剑客不在少数，进而影响对其武力值的评价。单田芳版的胜英与37回本的观感不同，这更多由两者所构建的江湖格局上的差异引起的，并不能就此推论两版胜英的实力有天壤之别。
说到两版的异同，这里还有几个有趣的现象。首先，单田芳版中的胜英一共用了26次金镖，但只用过2次甩头一子。相比之下，37回本中的胜英出手过45次金镖、21次甩头。单就出手次数上来看，单田芳版的胜英虽然号称甩头一绝，但对其的依赖性却可以说几近于无。而37回本中的胜英对两种暗器的使用上要更均衡一些。
第二，单田芳版的胜英在取胜的战斗中使用暗器占比为38.02％，比37回本的43.71％要低了五个百分点，说明37回本中的胜英更加依赖暗器取胜。
第三，单田芳版胜英单挑胜率为73.42%，而37回本中单挑胜率仅为67.76%。当然不能就此说明单田芳版的胜英实力更强，而是因为37回本中平局更多，这只能说明37回本中很多对手的实力与胜英的差距要远比单田芳版小，所以才很难短时间内分出胜负，这也是37回本中的胜英更依赖暗器的根本原因。
以上就是本人对两个版本的一些比较，单纯从个人战绩上来看胜英绝不是我们印象中那个年老不讲筋骨为能的长者，而是一个站在侠客的顶点可以傲视天下的一代俊杰。正所谓：
一口金刀压绿林，甩头一子震乾坤；
三只金镖无对手，压盖武林第一人。
下面罗列了《三侠剑》中的所有战绩，由于本人精力有限难免会有出错的地方，还请多多包涵。
