这句话的原理应该是说每个人都发钱,会通货膨胀,钱会贬值,相当于没发。
不过这是只知其一,不知其二。
以现金资产为例,如果每个人都发一万人民币。对于穷人,她是增加财产,对于富人,是减少财产。政治上应该叫资源再分配吧。
解释:比如你手里本来只有一万,给你发一万,你资产翻倍。通货膨胀贬值的部分很少,对你可忽略。
假如你有一个亿,给你发一万,假如通货膨胀百分之一,你的财产就得少一百万左右。
也就是说,每人都发钱,富人亏,穷人赚。不过富人的非现金资产不受影响。
用老话讲,损有余而补不足是也。
不过这是只知其一,不知其二。
以现金资产为例,如果每个人都发一万人民币。对于穷人,她是增加财产,对于富人,是减少财产。政治上应该叫资源再分配吧。
解释:比如你手里本来只有一万,给你发一万,你资产翻倍。通货膨胀贬值的部分很少,对你可忽略。
假如你有一个亿,给你发一万,假如通货膨胀百分之一,你的财产就得少一百万左右。
也就是说,每人都发钱,富人亏,穷人赚。不过富人的非现金资产不受影响。
用老话讲,损有余而补不足是也。