clannad吧 关注:257,832贴子:37,765,208
  • 8回复贴,共1

电影《奥本海默》的观后感

只看楼主收藏回复



我对影片《奥本海默》的关注起始于21年11月在网上看到的一则确认演员人选的消息,在进入电影院之前,早已想好了自己准备以怎样的角度去观摩它:我要有意识地让自己暂时成为一个从没有听过原子弹是个什么玩意的旁观者,慢慢地看这些天才们如何把这个充满了科幻色彩的革命性的大杀器带到现实世界。原因很简单,听说片长三个小时我怕自己睡着了,而人物传记电影又不容易有“新东西”,变成“原始人”去体验就当时而言超级酷酷的“未来感”或许可以能让自己的精神更集中一些。不过开场没多久我就发现这种顾虑纯属多余了。


IP属地:上海1楼2023-09-05 22:45回复
    双线叙事
    本片的拍摄分为两条线:彩色画面代表了以奥本海默为主体的视角,黑白画面代表了以施特劳斯为主体的视角,两者来回切换。这种叙事风格对我来说实在是太熟悉不过了,作家村上春树就很喜欢使用这样的方式展开他的故事(包括且不限于上世纪八十年代的《世界镜头与冷酷仙境》和本世纪的《1Q84》),此种做法最大的好处就在于读者能通过两种截然不同的视角品味同一时间线里的故事),当然这部电影终究还是侧重于彩色部分的。虽然没有谁明说,但我也隐约地感受到:既然这是以这两位人物的视角呈现的画面,那么脱离于他们视线范围的事情也需要被克制表现了。因为此,很多在观众们看来早已老生常谈的重大历史事件,并不会被表达得十分鲜明直观,甚至有所收敛,毕竟奥本海默与施特劳斯都不是什么全知全能的神,尤其是奥本海默,他也只是通过广播稿才得知了很多时事消息,其中也包括那两颗被拿去喂了日本的蘑菇。


    IP属地:上海2楼2023-09-05 22:45
    回复
      局限性与两种傲慢
      虽然没有谁会渴求被傲慢对待,但只要条件合适,任何人都有可能显出傲慢姿态。天资起点远高于常人的奥本海默也好,年轻时卖过鞋的施特劳斯也好,他们有着各自傲慢的一面。
      奥本海默的傲慢恰恰与他的超凡天资息息相关,面对知识水平远低于他的人时,他会在直言不讳地表达自己所想的同时带上嘲弄的语气,却天真的觉得别人不会感到太多冒犯,也不会为此记恨多年。他的傲慢是自发的、无特殊目的的习惯,天才的大脑使他实现了名垂史册的功绩,天才的自负又让他做不到很多人眼里“人之常情”的换位思考,完全招架不住施特劳斯针对他的攻击,甚至让很多人都不禁联想他是否自己也想要寻求这样的惩罚,可就算他真想跟那些政客扳扳手腕,就凭他获取时事信息的有限渠道,凭他这么点对人性的理解,又能如何做到从容应对呢?即便是拥有人类最聪明的大脑,他也只能拘泥于“信息渠道”和“对人性的有限理解”给他带来的局限性中,在这场不公平的对决里走向必然的坠落之路。
      施特劳斯的傲慢则充满了蓄意性和功利性,出生卑微的他在谦和的外表下一直都持有强烈的自尊心,他想当然地认为奥本海默与爱因斯坦在池子边说他坏话排挤他,认为奥本海默当众损他面子是故意与之决裂(实际上奥本海默根本没觉得这件事儿有什么大不了的),他享受着拥有压倒性信息渠道优势的自己跟奥本海默面对面时,向他表演一副情分深厚的人设,背后却毫不手软地给他挖坑的“高超”过程,但他的局限性也在于他自以为掌握了一切,用利害关系去分析任何事情,却低估了人心中追求真诚厌恶虚伪的品质,所以他也就无法理解为什么希尔会在听证会上突然为奥本海默说话,戳穿他的阴谋。
      本片里出现的政客不乏此等反面人物,但总统杜鲁门是个例外,他还是希望奥本海默能够打开思维,别再那么固执地抱着那份过于沉重的罪恶感。虽然总统也毫不掩饰自己对奥本海默这类人的厌恶,但也并未像施特劳斯那样表面一套背地一套。


      IP属地:上海3楼2023-09-05 22:46
      回复
        罪恶感
        奥本海默脑海里突然浮现出了原子弹把人变成尸体的恐怖画面,他无法阻止这些画面涌出来;原子弹问世后,大国之间开启了新一轮的竞赛,为了抢先研发出更大威力核武器而不遗余力。他深深害怕的燃烧大气层“链式反应”没有发生,别的“链式反应”却开始长期折磨着他,也彻底改变了整个世界。
        本片似乎暗示了奥本将自己与普罗米修斯联系到一起,认为是自己将原子弹带到了人间,打心底觉得自己沾满了人类的鲜血。从法律层面上讲,他是完全无罪的,从良知意义上讲,这是一个充满主观性的话题,不存在统一的答案。奥本海默可能会认为广岛长崎死于原子弹的人口加起来超过了二十一万人,所以他的手中充满了鲜血。然而整个曼哈顿计划的参与人数也超过了十万,如果简单地平均一下,那是不是这十多万人手上沾的人命其实不多?当然也可以用另一种算法,比如职位权限越高的人责任越大,那么奥本海默也根本不是这个计划里最高层的人物,他决定不了原子弹应该往哪扔,什么时候扔。另外他与普罗米修斯把火种带给人类最大的区别就是,原子弹的制造也不是靠他一个人努力就能成了的,而是一整套庞大机构互相合作才办到的。所以我主观上只能明白奥本海默是怎么想的,但无法共情到他,也不愿意把他比作为普罗米修斯。


        IP属地:上海4楼2023-09-05 22:46
        回复
          关于电影最后爱因斯坦告诉奥本海默的一段话
          “有一天,当他们对你的惩罚足够多时,他们会给你提供鲑鱼和土豆沙拉,发表演讲,给你一枚奖章。请记住,这不是为了你,而是为了他们。”
          导演借爱因斯坦道出了奥本海默即将不得不面对的未来,也揭露了政客的低劣本质。奥本海默的个人品行固然与圣人相差甚远,他的罪恶感也多少有点不同于常人,但他那份傲慢确实比那些政客来得纯粹而善良百倍。这个世界如果变得混乱不堪、充满苦难,也非奥本海默的本领,倒是与那些为了追名逐利而在暗地里拨弄事端的道貌岸然之人脱不了干系。


          IP属地:上海5楼2023-09-05 22:46
          回复
            最后再夸两句
            奥本海默与原子弹的往事或许早已了无悬念,而导演诺兰以一种谈不上特别惊艳但也足够引人入胜的方式,把观众领入那个年代的“亲历者”视角,将他的传奇人生呈现在银幕上,即便也因为各种原因省去了很多“压轴性”、“前方高能”的大场面,也完全无愧于这部作品的非凡品质。值得赞美的还有基利安墨菲、小罗伯特唐尼、马特达蒙、加里奥德曼等优秀演员的精彩表演,无论少了谁,对这部《奥本海默》都会是大大的遗憾。


            IP属地:上海6楼2023-09-05 22:46
            回复
              没人


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2023-09-06 21:07
              回复
                打算过几天也去看


                IP属地:陕西来自Android客户端8楼2023-09-06 23:22
                回复
                  lz.说的真棒


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2023-09-07 00:47
                  回复