Q23：我住在离 PDX Tinto 很近的地方，有机会来参观吗？
A23（脚汗）：很遗憾，我们不允许访客进入办公室。
（夏北泽批注：圣地巡礼的热情看来大伙都差不多）

Q24：你们是否打算重新设计贸易系统，使其更具活力，不再以欧洲为中心？
A24（脚汗）：遗憾的是，这不会在 EU4 中改变。重新设计系统是不可行的。

Q25：最终，非 1444 开始的日期能否得到一些关爱？
A25（脚汗）：不，我们将主要关注 1444 开始日期。

Q26：是否计划很快或最终重做文化？
A26（脚汗）：我们没有任何重大的文化重修计划。

Q27：除了《EU4》，你们还玩什么游戏？
A27（Markus）：我最近经常玩《哈迪斯》。除了 GSG 之外，我还喜欢花时间玩足球经理游戏，带领不知名的球队在联赛中登顶。我的同事一直在玩《博德之门》这款游戏，所以我可能也要玩一玩……
（夏北泽批注：BG3好啊，可惜我买不起）

Q28：未来的《EU4》DLC 和更新是否会包含新的游戏机制，或者我们可以期待的主要是任务树、特殊单位和其他针对个别国家的内容？
A28（脚汗）：未来的 EU4 DLC 和更新会像《统治》和《北方雄狮》一样。因此没有新机制，只有新内容。
（夏北泽批注：谅你们也憋不出新机制了，RESPECT）

Q30：:我发现我的游戏在过去的一段时间里变得越来越难玩了……有什么优化计划吗？
A30 （脚汗）：每个补丁都会有一些优化，但几乎所有的优化都已完成。这是我们不添加新机制或进一步修改地图的重要原因。

Q31：也许可以削减每个省份的人力和军队数量限制？自从游戏发布以来，它就没有真正改变过，而且由于不断增加省份，它有点失控了。
A31 (Álvaro）：这是我们一直在努力解决的问题，例如，我们从几个补丁开始就一直在削弱人力来源等。不过要解决这个问题还是比较困难的，因为目前游戏的规模已经很大了，我们希望在对游戏进行大的调整时能够小心谨慎。

Q32：是否有计划让界面完全可修改，以便通过修改添加新的界面？
A32（David）：我非常理解你们的愿望；我们 Tinto 不得不对 EU4 进行界面修改，这并不是一件很有趣的事情。但遗憾的是，对界面设置方式进行如此重大的修改所需的工作量远远超过我们认为的价值，这是一个涉及代码、美术、QA 等所有人的庞大项目，因此在我们还在努力修复 Bug 和创建更多内容的情况下，我们的小团队根本无法承担这样的工作量。
（夏北泽批注：还是看看远处的ANB罢）

Q33：:你们是否会添加更多脚本化的和平协议和事件，以更好地模拟现实生活中的事件，如巴赫曼尼王朝的崩溃和奥斯曼帝国对马穆鲁克王朝的征服？
A33（Álvaro）：当我们遇到这种会彻底改变一个国家/地区地位的突发事件时，我们更倾向于谨慎行事；我们的目标是尝试用游戏机制和对游戏玩法的提示来模拟这种事件，而不是直接编写脚本（否则，我们就会回到《EU2 AGCEEP》MOD 的框架*）。
*很棒的 MOD，只是在这一点上与我们的口味相去甚远......*