在原著中描述武大郎：身不满五尺，面目生得狰狞，头脑可笑，清河县人见他生得短矮，起他一个诨名，叫做“三寸丁谷树皮。”可历史中的武植自儿时起就聪慧过人，明朝永乐年间中进士，后在朝廷为官。传闻他身材高大（明明1米8的正常身高）为官清廉，从不剥削百姓、以权谋私。施耐庵为啥要丑化他，难道只是为了突出他弟弟武松英勇伟岸的英雄形象？这贬低一人又抬高另一人的写作手法让人费解啊。

你还真信啊

而原著中描写潘金莲：眉似初春柳叶，常含着雨恨情愁，脸如三月桃花，暗藏着风情月意。纤腰袅娜，拘束的燕懒莺慵；擅口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱，玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。”小说中的她被刻画成一个招花惹蝶，风流淫荡，心狠手辣的女子。可历史中她明明是恩州知州家的千金小姐，家在清河县。和小说的出身完全不同，她嫁给武植后，两人相亲相爱，生下4个孩子，白头偕老。

纯属伪历史。都2023了还有人信，唉。

武植出生的时候，施耐庵都死几十年了

因为武大郎和潘金莲是虚构人物

这种自媒体编出来的东西也有人信

那就再发一遍：
1.如果施耐庵存在，那么他是元末明初的人，按时间推遇不到永乐年的武植（武大郎）和潘金莲；如果施耐庵不存在，那么更不可能抹黑2个
2.武植进士做县令这些纯属杜撰，元明的《山东通志》里连姓武的进士都没
3.武植这个名字源自嘉靖年的jpm，而非水浒传
4.夫妻美满这些这些也是后人瞎说的，连墓志铭都是出现了清代才有的万民伞，这俩人历史根本不存在

有没有可能是同名同姓，这是武大郎，那是武植！

你信这个干什么？
世界上到底有没有施耐庵这个人都尚无定论还什么施耐庵后人