网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
枪炮世界吧 关注：279,042贴子：4,602,617
  • 9回复贴，共1页
求助

吧友们，问个关于炮闩的问题

只看楼主收藏回复

吧友们，我记得1870～1900期间的后膛炮即有像克虏伯的横楔式炮闩（普法战争，日俄战争期间被野战炮兵大量使用），也有像阿姆斯特朗后膛炮那样的螺式炮闩（美西战争时期美国用过类似炮闩的野战炮，而英日的前无畏舰的炮好像也用的螺式炮闩），所以我想问下这两种炮闩各有什么优缺点呢？为什么海军用螺式炮闩多一些？还有这个时期野战炮的话用哪种炮闩合适些呢？
IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2023-09-13 21:22回复
    螺纹自带密封 直接用药包
    横楔的密封麻烦 可能需要弹底
    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-09-13 22:17
    回复
      1、螺式炮闩气密好体积小但相对装填慢，使用发射药包
      2、楔式炮闩装填快相对体积大，配合带底座的发射药筒
      3、楔式闭气炮闩，闩体有闭气环，结合装填快与使用药包两特点，较为典型的如德佬的PzH2000、PCL191外贸型SH15车载加榴炮
      IP属地:贵州来自Android客户端4楼2023-09-14 04:10
      收起回复
        螺闩适合大口径炮。大口径火炮的弹药无法用整装弹和定装药筒。只能用分装药包来减轻弹药重量。以此来提高装填速度。
        海军用螺闩是因为舰炮口径大。用整装弹和定装药筒太重。不但装填更慢。还浪费吨位。所以大口径舰炮只能用螺闩了。
        IP属地:安徽5楼2023-09-14 16:39
        收起回复
          203mm舰炮用整装弹太难装填。得用装弹机才行。而装弹机又会挤占不少吨位。
          305-406mm舰炮用整弹更是实在不可想象。不但扬弹机提不动。人也搬不动。所以只能用分装药包了。所以用螺闩才比较合适。
          IP属地:安徽6楼2023-09-14 17:04
          回复
            用分装药包就不用考虑退出来的弹壳如何清理的问题了。不然一场海战几百炮打出去。炮塔里弹壳处理问题太令人头疼。
            IP属地:安徽7楼2023-09-14 17:13
            回复

              扫二维码下载贴吧客户端

              下载贴吧APP
              看高清直播、视频！
              • 9回复贴，共1页
              发表回复
              发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
              内  容:
                查看全部
              发 表
              保存至快速回贴