费马大定理吧 关注:195贴子:1,891
  • 8回复贴,共1

过于简单的费马证明,希望大家喜欢

只看楼主收藏回复

将费马猜想的式子转换一下,得到X^n+Y^n≠1,n是大于等于3的正整数,XY均是正有理数(Z变成1之前是任意正整数)。
好像是欧拉证明了n=3,n=6是否成立?转换式子X^6+Y^6,只要XY均是有理数,那么(X^2)^3+(Y^2)^3就不会等于1(有理数的二次方还是有理数),式子展开后就是X^6+Y^6≠1。
在n=6时候猜想成立的基础上,你还可以证出n=12,之后可以有n=24,48……,n这样的无限超过1985年电脑搞出的n<4100万没有问题。
几百年前高斯欧拉热尔曼还搞出了n=3,4,5成立,代入我的证明当然会让n的有理数更密实,但达不到安德鲁怀尔斯的程度。


IP属地:广西1楼2023-09-20 11:45回复
    这种又没有技巧又简单又证明了伟大定理的证明人间还没有出现过,我不是到达了人类的巅峰就是脑子重度残废


    IP属地:广西2楼2023-09-21 09:30
    收起回复
      因为过度使用前人的证明,也许我的不叫作证明,只是发现了结果,这个结果似乎前人没有发现,可能有价值可能没价值


      IP属地:广西3楼2023-10-05 10:25
      回复
        你这证明费马看了都能笑活了


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2023-11-11 01:38
        回复
          别在这yy了


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2023-11-11 01:38
          收起回复
            第一段直接把一个未知数变成一个正整数,你是真人才,直接改变了这个问题的一个关键点,包括xy均是正有理数这一点,自己yy来假设条件是吧。第二段的逻辑证明更是让人无语,你第一段已经提前把z假设成1了,实在没想到你后面的证明还能这么逻辑崩坏,第三段和第四段我统一说一下,有不少数学家在几百年前就已经证明出了无数个n的解,但这个问题的关键在于,如何证明所有n的结果,你第三段和第四段整的跟笑话没什么区别。


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2023-11-11 01:43
            收起回复