其实我个人想写一个2020年~2023年观影记录的，奈何好像大环境下，我个人的观影追求出现了与时代脱节的趋向（我个人没有觉得为此惭愧的意思，说句没脸没皮的，我真的觉得众人皆醉我独醒的），所以篇幅可能长久也可能不长久，由心随性扯上一扯。

加油了。现在动作片日益缺少，还能拍动作片的都应该支持鼓励

来了

太怀念以前那种动作片了，希望杰森和斯科特多出点电影。

第一，个人把敢死队系列归为B级片的观点。
别看2010年的敢死队第1部横空出世，投资8000万；2012年的第2部投资1亿；2014年第3部投资9000万（也有说1亿的）；2023年第4部投资1亿。看起来投资没差多少，但爆炸和烟火、画面绿幕或者背景图，特效越发粗糙和稀烂。这要结合大环境以及演员的姿态两方面来说的。
2010年史泰龙把一帮过气的硬汉聚到一起干架，既令演员各自粉丝感受到了一部动作片领域复仇者联盟的大大满足感，也不同程度地令这批老硬汉焕发事业第二春或者能令一些从未获得过参演大银幕电影资格的有条出路。当初，这群人聚在一起，应该有着一定的“初心”，铜臭味不重，甚至低片酬“友情”客串的好事可能都做得出来，但第1部票房成功了后，没有演员会对自己的待遇需要提高有排斥的。所以别看敢死队系列投资一直稳定，但真正花钱做特效的部分，肯定是越发稀少。客观上系列北美票房一部比一部低，也反馈给了演员们不管片方能否赚钱，但要多少钱才肯出演或者要拿到手更多钱的姿态自然而然形成了。
2023年第4部的1亿制作成本，和2012年的不可同日而语，所有成本都在增加了，钱也越发不值钱，看看素鸡10的3.4亿、夺宝奇兵5的2.95亿、碟中谍7的2.9亿、惊奇队长2的2.7亿、小美人鱼的2.5亿，1亿投资真的不算什么，这点钱给耍大牌的演员片酬都没剩多少了。
2010年第1部敢死队，即使投资高达8000万，但画面和尺度，都是浓厚的B级片元素，血浆、暴力、阴暗、潮湿、破败，我个人觉得这类片的爽感不需要逼真的特效、华丽精美的画面、时尚的服装去装饰。

你要这么看，全球动作片也就剩下老美在做完善和革新，其余楼上吹的什么日本，东南亚、印尼本质上还是吃上个世纪的剩菜剩饭.
这些动作片，照着上个世纪的模板来，反派枪械肯定全部掉线，主角突出一个莽，还是近战莽，愣头青一样开团，对策逻辑统统gun🥚，哪边人多往哪边开，不管敌人多少人，什么计划，我就一个人靠拳头杀进去.从头打到尾，打一部电影、是个人都会累.
好莱坞这边至少还有几部片能亮亮眼，谍影重重1-3，枪械至少不掉线，主角至少行动前会踩盘子，懂观察周围环境，懂增强自身动态感知 懂得跟踪和反跟踪，还懂的引蛇出洞，调虎离山，将计就计，动作戏不会从头打到尾，比起那种近战打戏莽遍全场的自然不会累，人家花样多啊，还能看清主角基本行事逻辑啊.
谍影重重3部曲，边境杀手1，终极名单都是这个类型的代表，主角终于懂动脑子，做事有点逻辑了，还能搞战术了.
反观吹上天的突袭，日本、东南亚等地现代动作片，还是动作片拍成功夫片、上个世纪的思路，做过哪怕一点改变吗，枪械失踪，全靠近战硬莽，不能细想，我小时候就想吐槽，现在还全是这种拍法.
敢死队和疾速追杀就是这种类型的，你不能怪票房不好、这玩意细思下去全是尬，只能是不带一点脑子看电影.

说不过就拉黑复读，还自认为自己是优秀的观众，剧集评分跟电影混为一谈，对影视一窍不通胡编乱造。终极名单拿了投资人的钱，结果就是要所谓的战术有战术，要剪辑有战术，要摄影有战术，要叙事有战术，要节奏有战术，要视听有战术，imdb7.9美剧是高分？冷门的意识流都8分，低配突袭也8。


看不起突袭港式武打动作片，吹滥用切镜头和晃镜头的动作片又是什么情况呢？《你是懂比评分的，主打的就是一个战术》

后排。

不拍到扑街就是不罢休阿
那就到4为止吧

那你真是太优秀了呢，吹突袭吹的不行，说起剪辑和手持镜头一个劲儿地贬低，剪辑和手持镜头是原罪，我还真的以为突袭碾压谍影重重呢
IMDB 谍影重重1高于突袭1，谍影重重2略低突袭2，谍影重重3碾压突袭1，2
MTC 谍影重重1低于突袭1，2，但没有档次差距，但谍影重重2持平突袭1，大于突袭2，谍影重重3碾压突袭1，2
我看你说的还真以为突袭是神片了呢，谁都打不过呢
神论不断，自己的话当放P我就不说了，抬头就说的突袭好像碾压谍影重重我就不说了，还说什么终极名单难产，亚马逊早就宣布预定，你还搁这难产呢
为什么拉黑你，你还不清楚吗？张口就来，喜欢提评分但故意忽略其他有利条件，只谈对自己有利的部分
喜欢胡说八道，虚构难产论，但说完就说完，鱼的记忆，继续转进，自己胡说八道的地方装看不见.
不拉黑你拉黑谁，心里没点子数.

喜欢动作片的话，你没看过最近日本的杀手寓言 吗？两部都好看

写什么破情书啊，就那烂到离谱的特效。还以为是山寨片子