你可以开始证伪了吗

11.20、地球的证伪（日全食严格证伪地球）潼关古道 敬重知识/从现象探索本质
前言：日全食作为一种并不罕见的自然现象，为我们提供了很多探索研究自然奥秘的信息和依据，认真思考分析日全食现象中的光学现象和光学机制，很容易证伪地球假说。
地球假说：地球论者认为之所以会发生日全食，是因为存在一种神奇的对称性。因为太阳的直径是月球的400倍，而它到地球的距离正好也是月亮的400倍。结果，当月亮完全处于地球和太阳之间时，对那些完全处于月亮阴影中的人来说，太阳的表面便被完全遮挡了。太阳变成了黑色，只留下一个金色的光环，天空变成了靛青色。

（图一）
排除：科学论证中应当排除神奇性的讨论和辩论，如果地球论的解释既符合客观现象又符合科学原理和科学逻辑，那么，它就是科学的，我们只能认为大自然就是有这么神奇，所以，地球论的神奇性，不作为科学证明的依据也不作为反驳的依据。
部分合理性：基于光的直线传播原理，地球论的日全食光路原理，具有部分合理性，关于球论日全食原理的部分合理性，是义务教育的基础知识，这里不再赘述。
已知：如图一所示日全食原理，在月球本影区域，离地球表面越近，能够完全遮挡太阳表面的球体或圆盘便越小。

（图二）

（图三）
关键性错误：然而，如图二、图三所示，基于地球假说的日全食，月球本影并不影响本影区域之外的天空被太阳照亮。也就是说，按地球假说，篮球遮挡太阳、路牌遮挡太阳、乃至月球遮挡太阳，引起的现象在理论上是完全一样的，区别只有一点，即：遮挡球体离太阳越近，遮挡球体的半径必须越大，才能完全遮挡太阳表面。
例外：除非，整个地球都处于月球本影之中，照射地球大气层的光被完全遮挡，没有太阳光照射到地球大气层，日全食才会影响整个天空的亮度，否则只会影响本影黑色区域内的天空和天空的成像。
事实1：即使按照地球假说，也只有很小部分的地球表面处于月球本影中，所以，上述例外被排除。
事实2：日全食时，月球本影黑色区域之外的天空也被影响，如同夜晚降临，如图四、图五记录到的真实现象。

（图四）

（图五）
结论：地球假说给出的日全食原理，只具有部分合理性，只能解释日全食月球本影黑色区域的成像原理（如图二图三所示），不能解释为什么日全食时月球本影区域之外的大部分甚至整个天空皆一起变暗的现象。所以，地球假说是错误的，可证：地球论不成立。

《卡文迪许的扭称实验能证明万有引力吗？》
｛引用｝31459265：万有引力是正比于质量，反比于距离平方的力，和是否微弱，距离具体多远多近没关系。弱力和强力的大小不是直接由质量决定所以不算万有引力。卡文迪许实验验证了这个力的大小和质量成正比，和距离平方成反比，然后就取名嘛，随便什么名字都行。然后这个力的规律恰好能解释月球运行规律和地表重力（这里是说重力，不是万有引力）之间的关系，也能解释太阳系内行星运行关系。
｛答｝：你能说说如果是科学实验，至少应该验证哪些典型的距离，在这些典型的距离上都符合与质量成正比，与距离平方反比，才算科学吗？
你首先要搞清楚，万有引力定律中的 r 的取值范围，如果你连这个 r 的取值范围都不知道，就不要在这里瞎说了。
至于检测到的这个微弱的力，恰好能解释月球的运行规律和地表重力，完全就是你的胡思乱想了。
因为，假如存在这样的正比于质量、反比于距离平方的力，这个力的规律不仅不能恰好解释月球的运动规律，反而会让月球向地球方向加速运动过来，很快与地球相撞。
注意，按照万有引力假说，F=GMm/r^2，F会导致月球向地球方向运动，r 会变小，r 变小，导致F迅速增大，迅速增大的F，又导致 r 月球更快地向地球方向运动，形成正反馈，结果就是月球加速向地球方向运动，引起相撞。
所以，卡文迪许的扭称实验检测到的这个微弱力，根本与天体运动无关，也就是这个微弱力，只在很小的 r 范围内存在，r 微弱增大，这个力就不存在了。
上述反证法也证明：如果卡文迪许的扭称实验检测到的力适用于宇宙天体，必然导致所有天体不断地加速相撞，最后所有天体聚集成一个超级巨大的天体，然而这种现象并没有发生，所以，卡文迪许的扭称实验检测到的微弱力必不适用于宇宙天体。
结论：卡文迪许的扭称实验检测到的微弱力，只在很小的距离范围内存在，根本不适用于宇宙天体，也就是说，传说的万有引力根本不存在。

cmn

《卡文迪许扭称实验能证明万有引力吗？》
31459265: 万有引力是正比于质量，反比于距离平方的力，和是否微弱，距离具体多远多近没关系。弱力和强力的大小不是直接由质量决定所以不算万有引力。卡文迪许实验验证了这个力的大小和质量成正比，和距离平方成反比，然后就取名嘛，随便什么名字都行。然后这个力的规律恰好能解释月球运行规律和地表重力（这里是说重力，不是万有引力）之间的关系，也能解释太阳系内行星运行关系。
答：你能说说如果是科学实验，至少应该验证哪些典型的距离，在这些典型的距离上都符合与质量成正比，与距离平方反比，才算科学吗？
你首先要搞清楚，万有引力定律中的 r 的取值范围，如果你连这个 r 的取值范围都不知道，就不要在这里瞎说了。
至于检测到的这个微弱的力，恰好能解释月球的运行规律和地表重力，完全就是你的胡思乱想了。
因为，假如存在这样的正比于质量、反比于距离平方的力，这个力的规律不仅不能恰好解释月球的运动规律，反而会让月球向地球方向加速运动过来，很快与地球相撞。
注意，F=GMm/r^2，F导致月球向地球方向运动，r 变小，r 变小，导致F迅速增大，迅速增大的F，又导致 r 月球更快地向地球方向运动，形成正反馈，结果就是月球 加速向地球方向运动，导致相撞。
所以，卡文迪许的扭称实验检测到的这个微弱力，根本与天体运动无关，也就是这个微弱力，只在很小的 r 范围内存在，r 微弱增大，这个力就不存在了。
上述反证法也证明：如果卡文迪许的扭称实验检测到的力适用于宇宙天体，必然导致所有天体不断地加速相撞，最后所有天体聚集成一个超级巨大的天体，然而这种现象并没有发生，所以，卡文迪许的扭称实验检测到的微弱力必不适用于宇宙天体。
结论：卡文迪许扭称实验检测到的微弱力，只在很小的距离范围内存在，根本不适用于宇宙天体，也就是说，传说的万有引力根本不存在。

潼大师几岁啦不会是在家啃老的飞舞吧

地球的其他数据是否有误，你可以怀疑，但是形状一但怀疑，整个完美的物理大厦就不存在了

得先扒了它们“球徒”的外衣，看看里面是不是水毛大军，如果是水毛大军，那么完全没有辩论的必要，水毛大军收钱发帖，没有道德底线，没有真假视角，眼里只有钱和它们的主子，并且完全遵从它们主子发布的任何任务

《扭称实验能证明万有引力吗？》
球论: 万有引力是正比于质量，反比于距离平方的力，和是否微弱，距离具体多远多近没关系。弱力和强力的大小不是直接由质量决定所以不算万有引力。卡文迪许实验验证了这个力的大小和质量成正比，和距离平方成反比，然后就取名嘛，随便什么名字都行。然后这个力的规律恰好能解释月球运行规律和地表重力（这里是说重力，不是万有引力）之间的关系，也能解释太阳系内行星运行关系。
答：你能说说如果是科学实验，至少应该验证哪些典型的距离，在这些典型的距离上都符合与质量成正比，与距离平方反比，才算科学吗？
你首先要搞清楚，万有引力定律中的 r 的取值范围，如果你连这个 r 的取值范围都不知道，就不要在这里瞎说了。至于检测到的这个微弱的力，恰好能解释月球的运行规律和地表重力，完全就是你的胡思乱想了。因为，假如存在这样的正比于质量、反比于距离平方的力，这个力的规律不仅不能恰好解释月球的运动规律，反而会让月球向地球方向加速运动过来，很快与地球碰撞。
注意，F=GMm/r^2，F导致月球向地球方向运动，r 变小，r 变小，导致F迅速增大，迅速增大的F，又导致 r 月球更快地向地球方向运动，形成正反馈，结果就是月球 加速向地球方向运动，导致碰撞。所以，卡文迪许的扭称实验检测到的这个微弱力，根本与天体运动无关，物理实验和上述天体悖论都证明这个微弱力，只在很小的 r 范围内存在，r 微弱增大，这个力就不存在了。
上述反证法也证明：如果卡文迪许的扭称实验检测到的力适用于宇宙天体，必然导致所有天体不断地加速相撞，最后所有天体聚集成一个超级巨大的天体，然而这种现象并没有发生，所以，卡文迪许的扭称实验检测到的微弱力必不适用于宇宙天体。结论：卡文迪许扭称实验检测到的微弱力，只在很小的距离范围内存在，根本不适用于宇宙天体，也就是说，传说的万有引力根本不存在。

看你说的好对啊，但俺文化水平低，没上过高中，有个事俺死活想不明白，为啥废这么大劲骗咱们地球是圆的啊

《球论的经典伪科学谬论：球论圆周运动说》
拉普兰德小姐的佩洛: 你拿一根皮筋绑上一块石头，然后抓住皮筋另一端试试能不能让石头保持旋转。答案当然是可以的，而在这一过程中，皮筋是绷直的，这证明皮筋上确实产生了方向为从两端指向中间的力，那为什么石头不会飞到你的手上呢？
答：这其实是一个简单的物理问题，却被地球信徒胡乱解释成了球论圆周运动谬论。
没错，无论是用绳子、皮筋、弹簧或连杆固定一个物体，然后旋转绳子、皮筋或连杆，都可以让物体围绕中心位置转动起来。
最经典的物理实验就是向心力演示器：

这个实验显然揭示了以下物理现象：
1、你要让塔轮旋转，必须施加力
2、如果你停止施加力，塔轮就会慢慢停下来，同时，在弹簧的拉力作用下，小球会向中心转轴运动，回到起始位置。
所以，很容易得出以下符合牛顿运动定律的物理结论：
1、只存在向心力的情况下，物体会产生向心运动，运动到环绕运动的中心位置
2、物体在向心力的作用下，如果要保持环绕运动，那么必须对物体施加力，以产生一个平衡向心力的离心力分力，所以，环绕运动中的离心力是真实力，而不是球论伪科学乱说的惯性离心力。
3、一旦对物体停止施加力，物体失去了用来平衡向心力的离心力分力，那么物体只受到向心力作用，就会在向心力作用下产生向心运动，运动到中心位置。
以上才是环绕运动的符合物理原理和物理现象的正确解释。就这一项，地球论就毫无立足之地了，而地球信徒们还是负隅顽抗垂死挣扎，仅仅只为了最后那一点伪科学信仰

大声告诉大家，地球是平是圆的？我国卫星，空间站上天是真是假？航天员看到地球是圆是平？义务教育教材是对是错？300人阅读就可以任为证据了

《11.20、地球的证伪（日全食严格证伪地球续）》

AD星尘：篮球路牌遮太阳都拿来当证据了，这和月球是一个量级的吗？篮球路牌造成的遮挡是人面前的一小块，遮不住整个大气折射的阳光，更做不到让天空变暗，月球遮太阳造成的本影能笼罩人周围相当大的地块，天空变暗很正常，
答：你这思维能力怎么可能不被忽悠？月球遮挡确实能在你周围相当大的区域造成黑暗区域，但这里说的不是你周围的暗区有多大，日食带的直径最大甚至可以达到二百六十多公里，这里考察的是离你很远的天空，而不是你的周围。
天空大气层因为月球遮挡造成的太阳黑影，这个黑影直径很大，但因为离你很远，近大远小，所以看起来很小，实际比你周围几十甚至上百公里直径的日食带大很多，所以，月球只能遮挡看起来很小实际上很大的太阳黑影那么大的一块天空，黑影之外的天空都处在太阳光照下，显然，天空除了看起来很小的太阳黑影之外，都应该是明亮的。
地球论者也不可能傻到说很远的月亮能覆盖整个天空吧，月亮在天空只占很小区域，即使是超级月亮，在天空中也只占盘子那么大一块区域，何况日全食观察到的月亮只有硬币大小，这是因为透视效果，而不是因为月球本影只有硬币那么大，这个道理小学生就应该明白。
所以，你观察天空，就应该明白，月球本影遮挡区域在天空造成的太阳黑影只有硬币那么大，虽然离你越远，它的实际面积越大，但对于观察者来说，你看到的本影遮挡区域，就只有实际看到的硬币那么大，这个硬币大小的黑影之外，都在太阳光的照射下，应该是明亮的，与客观事实相悖。
我已经用小学生能懂的逻辑再次帮你分析了，如果你还理解不了，可以咨询一下你的小学老师，说不定可以帮助你解决你的困惑。

潼关，别装死，自说自话啊，大声告诉大家，地球是平是圆的？我国卫星，空间站上天是真是假？航天员看到地球是圆是平？义务教育教材是对是错？300人阅读就可以任为证据了