我觉得现阶段文吧需要着重处理的不是分析，而是对于已提出的论点进行完善整理还有精炼。
举一个简单的例子，关于双鲨论，它真正的内容是什么，我相信有一大批吧友没有办法完整准确地说出一个高度相合的答案。基本都是靠自己对于看过的分析概括（比如我就是）有时候就是想到什么说什么。缺少一种“标准答案”的感觉。不够精炼和准确。这会导致随着了解人数的增长，出现误传，错传的情况。
比如，我之前在b站看到关于双鲨论的概括中，有一条“因为青山画的原画海报中，柯南和灰原的头发就像两条鲨鱼的鱼鳍”嗯?虽然这很柯哀，但是我认为这不属于双鲨论的真正内容。这甚至不是证据，这已经属于猜想了。拿结论反推结论的类型。
还有担心的一点就是柯哀“☁️粉”没错，就是那种拿着对家和自家玩的梗当真的人。比较经典的有“你要对我的灰原做什么”其实本来在有柯哀的场合玩梗没什么，但就是出现了“哎，这集怎么没有这句话，被删了吗”的疑问，我觉得还是得注意一下比较好。
这样做的好处有很多，在青山创作产量低下，质量不足的现状下，新的，可分析的素材已经明显不够了。这也是文吧水贴泛滥，暴论繁多的主要原因。为延缓这个问题，复习巩固文吧以前10多年的论点是一件两全其美的事情。既可以有效解决水贴，也可以精炼论点，发现新细节甚至可能会有未被注意的小错误（毕竟没有完美的事物）帮助老吧友回忆，新吧友熟悉。而且老论点素材思路丰富，比较容易分析论证。
同时，这也可以起到打破柯哀分析自身的滤镜的效果，并不是所有的分析都一定准确。希望吧友们能有自己的见解和看法，也可以对老论点进行提问和讨论，不明白的也能得到解答。之前大家对于新人的入坑礼就是丢了一大堆帖子，实话说并不是所有论点大家都能完全理解。此前做的最好的，我认为是漫画楼模式，一起分析素材，一起讨论的效率是最高的。
只是一些建议，如果有不同想法都可以说出来