诸葛亮治国就是被吹成神仙，陈寿、傅玄、郭冲、孙盛、习凿齿、范晔、司马光等史学家大吹特吹，但为什么他们就是
不写任何一条政令
不记任何一句朝堂对话
不载任何一条蜀科
不录任何和治理蜀国相关的东西

司马炎等后世帝王也大吹特吹诸葛亮，但他们就是
不应用任何一条诸葛亮下达的政令
不延续任何一个诸葛亮使用的政策
不行驶任何一句诸葛亮颁布过的蜀科
不讨论任何诸葛亮在朝堂上说过的金句

不是有句名言：不要看一个人说了什么，要看他做了什么。
为什么会是这样的结果？

诚惶诚恐，顿首顿首，死罪死罪

写了不就露馅了嘛

因为结果有目共睹

楼主你这就是为黑而黑了。其它的我不说，诸葛亮治理都江堰的一些政策一直被延续至今，光这一条都够吹了吧？

我们永远不知道诸葛亮到底怎么治的国，反正全是形容词。

诸葛氏集目录：开府作牧第一；权制第二；南征第三；北出第四；计算第五；训厉第六；综核上第七；综核下第八；杂言上第九；杂言下第十；贵和第十一；兵要第十二；传运第十三；与孙权书第十四；与诸葛瑾书第十五；与孟达书第十六；废李平第十七；法检上第十八；法检下第十九；科令上第二十；科令下第二十一；军令上第二十二；军令中第二十三；军令下第二十四。 凡二十四篇，十万四千一百一十二字

因为史书不是政令书，像卧虎地秦简不也没有流传。一般掌握在皇家图书馆，加上兵祸战乱各种因素遗失了。不是谁都是萧何。

都说我们的足球制度不求行，我想问一下，别人有更好的制度，为啥不用

诸葛亮治蜀主要是严刑峻法主要是法家那一套，比较亲近的马谡不得不死

因为说穿了诸葛亮无非就是刚好能算出什么水平的税收百姓刚好能负担以及审判公平不偏不倚。前者大部分人做不到，后者大部分人做不了。

兄弟你太努力，一直攻击诸葛亮