地平否认重力，认为重力和浮力的本质是“清升浊降”，是物体密度不同导致的（图一）。这是很容易驳斥的。
首先，如果物体清升浊降，那么这一物体肯定受到了竖直向上或向下的力。为了和浮力重力区分开，我们暂且称之为清升力、浊降力。
实验1：现在，将一个铁质钩码挂在弹簧测力计上（图二），可以测出钩码此时受到的竖直向下的力F的大小。然后，我们取出一装着水的塑料杯，把钩码完全浸没在水中——amazing，挂着钩码的弹簧测力计的示数变小了！
相信学过初中物理的大家都明白这是什么原理。用浮力、重力很容易解释这一切。
但是，按“清升浊降论”来说呢？
请看，问题1：钩码在空气中时，受到的浊降力的大小我们已经看到了，那么当钩码浸没到水中时，这个力怎么又变小了？难道钩码在受到浊降力的同时又受到了一个清升力？一个物体在一个环境内既浊降又清升？比“环境密度”既大又小？
到这里，清升浊降论就已经完全破产，但是地平论者也不要着急，我来帮你们打个补丁：水的密度比空气大，所以作用到钩码的浊降力就比空气小，现象就是弹簧测力计的示数减小了。
好，认可我打的这个补丁的地平论者，就接着看。不认可的，就乖乖接受清升浊降论被证伪。
打了这个补丁后，清升浊降论还是有问题2：既然不仅仅只是单纯的清升、浊降，而是可以用数字量化程度的清升、浊降，那么你的计算公式呢？
重力论那边，已有完整的计算公式了，清升浊降论却完全没有。地平论者要不要赶紧推导一个出来呢？若是推导出来之后，发现和重力论是一样的，又该怎么办呢？
最后给地平论者留一个课后思考题：取一足够大的烧杯，底部加入水银（深度5cm，密度13.59g/cm3）其上覆盖一层水（深度5cm，不知道水的密度的人可以提前退场了）将一带孔的铁环（厚度5mm，密度7.8g/cm3）恰好卡入烧杯中，紧紧贴在水面上。将一铁棒（直径2cm）从孔中插入，底端浸入水银3cm，侧面和铁环的边缘严丝合缝，顶端比铁环高出5cm。保持铁棒的位置别让他清升/浊降，再往上加水，深度3cm。此时松开铁棒，铁棒应该清升，还是浊降？