大禹治水的故事最早记载在《尚书禹贡》中。但是学术界认定《禹贡》是伪作，所以此文不足为证。
司马迁的《史记》是大禹治水的另一个有力证据，但是无法排除他是沿用了尚书的说法。
另外，战国是诸子论述有提到大禹治水的，但主要是为了解决帝王们权力来源的合法性问题——功绩决定王权归属。似乎后人并不把这些说法当一回事。当时就无人相信。
征之于青铜器铭文。
出土有遂公盨，上面的铭文与尚书禹贡所载高度契合，一时呼声鼎沸。但是不久就被证实遂公盨是伪造的，以为夏商周断代工程提供证据。
至此，大禹治水全无实证支持。
事实上确有禹鼎出土，至少俩座。
但是禹鼎铭文证实——禹是周厉王时期大将，帅军平定鄂国叛乱，与治水无关。
禹鼎无关国家政权。