金灿荣称亚里士多德不存在，给出了三个理由，怎么反驳？
首先，十三世纪以前没这个人，所有西方文献里没有这个人，他是突然冒出来的；
其次，他什么都懂，光学也懂，伦理学也懂，经济也懂，政治学也懂，不存在这种人；
最后，他写得太多了，西方造假造过了，因为西方的羊皮纸和埃及的纸莎草纸都很贵的。尤其是羊皮纸，是由小羊皮制成的，整个欧洲、地中海、黑海、小亚细亚、北非100年全部的小羊皮都给他也写不下300万字。古典时代，写作材料都是很紧张的，所有经典应该都是很简短的，咱们中国就很符合这个规律。