本文内容均来自海外HIFI论坛head-fi.org论坛里XD05Pro讨论帖的用家评论
我的订单在订购后一个多星期就到了。快递员送来了一个保护塑料膜已经被剪掉（打开）的盒子，我想是为了在清关时检查盒子里的东西。
关于这个声音我能说些什么？
首先，我只用我的森海塞尔HD650听了大约两个小时。对我来说，整体的声音呈现比我一周前卖掉的上一台dap FiiO M17在音乐表现上更令人愉快，更有音乐性。
XD05PRO上的高频在许多金属/摇滚曲目中并不像M17上那样刺耳或令人讨厌，真是一种快乐和轻松！低音线更明显，有更多的细节表现与信息量呈现（我在M17中错过了什么）。我认为XD05PRO的声音是有趣、有音乐性和引人入胜！
谈到细节表现：在现有的OP AMP中（默认运放下）它不是顶级的，但正如我所说，这款设备的整体音乐性和声音特征在M17性能和价格方面对我来说是胜出的。
当我用HD650听的时候，最好听的增益选择是NORMAL增益，听起来最自然、最吸引人、最平衡，高音和人声最不刺耳。
我的下一步将搭配这几款运放（应该在几天后分享）运算放大器：V5i-D，Muses 8820，OPA1656。
到目前为止，我对XD05PRO非常满意（尤其是它的价格），对整体声音非常满意（即使是默认的运放下，我也觉得很好），更换模块的功能和外观都是我喜欢的（带深红色旋钮的灰色外壳看起来真的很酷），体积大，但拿在手里很舒服，感觉很可靠（不知何故，我觉得拿起来比M17更舒服，更可靠）。
我建议在智能手机上播放时使用中子音乐播放器（启用了所有最佳设置），以充分发挥声音！
是时候烧起来了！！！
后续补充：
所以，这是我的第一印象的更新，这是用了HD650测试的。现在我试着玩Focal Clear和Audeze-X，它们都有平衡电缆。
好吧，在我看来，带有单端电缆的HD650与XD05PRO比这两个带有平衡电缆的耳机（Clear和X）更匹配（听起来更有音乐、更耐听）。
我不知道是怎么回事，但是XD05Pro通过6.3mm听起来比通过4.4mm平衡输出听它的时候更好。当你试着用4.4mm的声音时，它听起来更加监听，音乐表现更严肃。稍后将尝试改变运放(OPS-amps)，并将看到它如何影响整体声音。。。无论如何，我认为未来有很多选择可以尝试…
今天已经用LCD-X和HD650测试了更多的曲目。我应该说，我真的很喜欢HD650与XD05PRO（V5i-D运算放大器atm内部）的匹配，声音体验非常愉快。大多数时候都是在NORMAL增益模式下听，因为这对我来说是最自然、最平衡的。
XD05PRO在其声音呈现方面有一些独特之处，这让我非常着迷。大多数时候，我会称其为“自然、有温度的声音”。低音总是很清晰，场景宽度、分离度和空间都很好。它听起来从来都不太“干冷、刺激或解析过度”，而是更像“有温度、自然耐听的感觉”，我真的很喜欢。
细节永远不会以令人厌烦的方式呈现。音乐听起来不错的最好证明是，我可以从头到尾听每首歌，甚至整张专辑，而不会感到疲惫或失去兴趣。这表明该设备是否能很好地再现音乐，XD05PRO做得很好。
罗姆模块体验：
这款新的ROHM芯片给人留下了深刻的印象（使用HD650和V5i-D聆听），已经连续测试了3小时。在测试的前20分钟里，我觉得这一块DAC模块也不特别，因为在我看来它在细节上看起来没有标配的ESS9039 SPRO那样解析出色，素质出众，规模表现也没有ESS9039 SPRO那么吸引人。
在听了1-2小时之后,我才意识到，特别是高质量的DSD文件下的爵士乐、布鲁斯、古典乐、歌剧、交响金属等等的音乐是多么独特和极其自然，我无法停止倾听这些音乐类型的声音和乐器。ROHM看来确实给这些流派专门准备的DAC。
乐器和人声听起来非常"真实"，自然、舒适，很适合长时间的倾听。当听到阿黛尔的专辑《25》，我被她的声音和整个大气的声场规模表现迷住了。听起来很有感情，也很自然。另一方面，对于金属、摇滚和其他具有“原始情感表达”的流派，我仍然更喜欢ESS9039SPRO搭配下的声音。）现在真的在等AKM4499EX芯片发布，对我来说正在变成"金砖"一样我拥有的最好的便携式音频设备。
我的订单在订购后一个多星期就到了。快递员送来了一个保护塑料膜已经被剪掉（打开）的盒子，我想是为了在清关时检查盒子里的东西。
关于这个声音我能说些什么？
首先，我只用我的森海塞尔HD650听了大约两个小时。对我来说，整体的声音呈现比我一周前卖掉的上一台dap FiiO M17在音乐表现上更令人愉快，更有音乐性。
XD05PRO上的高频在许多金属/摇滚曲目中并不像M17上那样刺耳或令人讨厌，真是一种快乐和轻松！低音线更明显，有更多的细节表现与信息量呈现（我在M17中错过了什么）。我认为XD05PRO的声音是有趣、有音乐性和引人入胜！
谈到细节表现：在现有的OP AMP中（默认运放下）它不是顶级的，但正如我所说，这款设备的整体音乐性和声音特征在M17性能和价格方面对我来说是胜出的。
当我用HD650听的时候，最好听的增益选择是NORMAL增益，听起来最自然、最吸引人、最平衡，高音和人声最不刺耳。
我的下一步将搭配这几款运放（应该在几天后分享）运算放大器：V5i-D，Muses 8820，OPA1656。
到目前为止，我对XD05PRO非常满意（尤其是它的价格），对整体声音非常满意（即使是默认的运放下，我也觉得很好），更换模块的功能和外观都是我喜欢的（带深红色旋钮的灰色外壳看起来真的很酷），体积大，但拿在手里很舒服，感觉很可靠（不知何故，我觉得拿起来比M17更舒服，更可靠）。
我建议在智能手机上播放时使用中子音乐播放器（启用了所有最佳设置），以充分发挥声音！
是时候烧起来了！！！
后续补充：
所以，这是我的第一印象的更新，这是用了HD650测试的。现在我试着玩Focal Clear和Audeze-X，它们都有平衡电缆。
好吧，在我看来，带有单端电缆的HD650与XD05PRO比这两个带有平衡电缆的耳机（Clear和X）更匹配（听起来更有音乐、更耐听）。
我不知道是怎么回事，但是XD05Pro通过6.3mm听起来比通过4.4mm平衡输出听它的时候更好。当你试着用4.4mm的声音时，它听起来更加监听，音乐表现更严肃。稍后将尝试改变运放(OPS-amps)，并将看到它如何影响整体声音。。。无论如何，我认为未来有很多选择可以尝试…
今天已经用LCD-X和HD650测试了更多的曲目。我应该说，我真的很喜欢HD650与XD05PRO（V5i-D运算放大器atm内部）的匹配，声音体验非常愉快。大多数时候都是在NORMAL增益模式下听，因为这对我来说是最自然、最平衡的。
XD05PRO在其声音呈现方面有一些独特之处，这让我非常着迷。大多数时候，我会称其为“自然、有温度的声音”。低音总是很清晰，场景宽度、分离度和空间都很好。它听起来从来都不太“干冷、刺激或解析过度”，而是更像“有温度、自然耐听的感觉”，我真的很喜欢。
细节永远不会以令人厌烦的方式呈现。音乐听起来不错的最好证明是，我可以从头到尾听每首歌，甚至整张专辑，而不会感到疲惫或失去兴趣。这表明该设备是否能很好地再现音乐，XD05PRO做得很好。
罗姆模块体验：
这款新的ROHM芯片给人留下了深刻的印象（使用HD650和V5i-D聆听），已经连续测试了3小时。在测试的前20分钟里，我觉得这一块DAC模块也不特别，因为在我看来它在细节上看起来没有标配的ESS9039 SPRO那样解析出色，素质出众，规模表现也没有ESS9039 SPRO那么吸引人。
在听了1-2小时之后,我才意识到，特别是高质量的DSD文件下的爵士乐、布鲁斯、古典乐、歌剧、交响金属等等的音乐是多么独特和极其自然，我无法停止倾听这些音乐类型的声音和乐器。ROHM看来确实给这些流派专门准备的DAC。
乐器和人声听起来非常"真实"，自然、舒适，很适合长时间的倾听。当听到阿黛尔的专辑《25》，我被她的声音和整个大气的声场规模表现迷住了。听起来很有感情，也很自然。另一方面，对于金属、摇滚和其他具有“原始情感表达”的流派，我仍然更喜欢ESS9039SPRO搭配下的声音。）现在真的在等AKM4499EX芯片发布，对我来说正在变成"金砖"一样我拥有的最好的便携式音频设备。
