重韵近现代忌讳，古人不乏佳作，看喜好吧

四句、八句最好不要用同一个字押韵；长诗酌情使用。

没有明文规定诗不能一个字押多次。只不过大部分人写会避免重压。诗最重要的还是要表达意思，其次才是韵律。看诗词的格律多有变格的存在，想必就是写的好无字可替代，自然而然的就被保留为变格，而不去评论他出律。

可以与不可以都是一语定论，文字的美早已盖过了李杜，何况一个重韵

助顶

莫说一个字押多次，就是全篇押同一个字也是有的，这种体裁叫独木桥体，如黄庭坚的瑞鹤仙，都押也字，曹雪芹红楼梦的好了歌，都押了字。一般写诗还是避讳同声同字的韵脚，李白这首属于古风，格式没有那么严格。

老杜的《饮中八仙歌》就有多字重押。。。看来古风诗一个字押多次是可以的

不可以哦，亲。这样显得词藻匮乏。。另外，这是一首打着李白的名义乱写的草包诗哦😊

押韵这东西是谁提出来的呢？
个人观点，押韵是诗歌在不断发展过程中，诗人自发总结出来的一种客观规律。这么多人的集体规律，那么大方向是不错的。但是总有那么几个人、那么几首诗完全打破了韵律，换句话说，诗歌的本质是艺术性，人家的诗歌创造能力带来的艺术性凌驾于韵律附加的艺术性之上了。
比如诗歌很忌讳意向的重复使用，但是张若虚的《春江花月夜》，已经不是单纯的意向重复那么简单了，重复意象反复使用，反而更添美感。
再比如崔颢那首黄鹤楼，昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼，黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠，四句中三句含黄鹤，甚至这四句压根不符合格律，但是谁敢说这首诗写的不好呢，谁敢说这四句的意境不高呢？
如果从古诗十九首研究故事，到魏晋、到六朝、到初唐、到盛唐，不合律、不押韵的诗多了去了，但是这些诗歌不乏精品，反而是唐后的宋诗、明诗、清诗再难出现精品，这是为什么呢？
我认为，格律是一种增加诗歌表现力的手法，如果个人创作能力不强，格律会让初学者的诗歌更具艺术性，但如果个人创作实力达到一定的水准，无须介怀诗歌是否符合押韵

文无定格，贵在鲜活。李白飘逸豪迈，自然无拘

古体诗不要求格律押韵，但是写不好很容易变成打油诗

所以许多写不好的专了空子，把不太理想的格律或不押韵的句式都列入古风范畴，这样写的好的古风也受连累成了低档的打油诗或说成是低于律诗的作品了。

诗道之旨也应遵寻事物发展的客观规律，道法自然。格律本身已违背了人类语言自然随意的自由表达方式，这一点大多诗者还没悟出其中方便之道，经一定的履历后有识之士方可豁然顿悟而至大成者。

只要是冠名李白写的，就是李白拉的屎放的屁也有人夸是香的，上面那首所谓李白写的比垃圾还垃圾。