盲人摸象的典故都听过，盲人们依据自己所了解到的事实做出判断，是主观还是客观？而科学依据实验结果得出的结果是客观还是主观？
这里有一个很重要，又常常被人忽略的问题，建立在客观事实上的脑补，就如同混入了大量事实的谎言一样，很容易欺骗受众，特别是涉世未深的学生娃。
比如MM实验证明了“光速相对任意参考系不变”，比如把“测不准原理”歪曲成“不确定原理”，比如把同时瞎扯成“具有相对性”，等等等等，伪科学一但披上了“客观”的外衣，太容易把涉世未深的学生娃们忽悠瘸了。

客观通常被理解为不依赖于人的主观意识的存在或事实。在科学领域，客观指的是通过观察、实验和推理等方式获取的知识，这些知识是独立于个人偏见和文化背景的。具体来说，科学的客观性体现在以下几个方面：1. 可重复性：科学家们在进行研究时需要遵循一定的规范和方法论，使得其他人也可以验证其结果是否可靠。也就是说，一个有效的科学研究过程应该能够被其他研究者复制并得出相同的结果。2. 证据为基础：科学的研究是基于实证证据的支持而不是基于信仰或者直觉。只有当证据足够充分并且经过了严谨的分析之后才能够接受为真实的事实。3. 不确定性原则：由于科学研究的限制和其他因素，很多科学问题无法得到绝对的证明。因此，科学家们在表达结论的时候会尽可能地留有余地，避免过度肯定的说法。同时也会明确指出自己的研究存在的局限性或者其他不确定性因素。4. 批判性和开放性：科学家们需要对彼此的工作进行严格的审查和评估以保持科学知识的质量。他们也需要不断地更新和完善自己的观点和研究方法以便更好地适应不断变化的科学知识和新的发现。5. 无阶级立场：科学是一种全民所有制的精神生产部门，它的成果可以由任何人免费享用；而一种学说如果变成了一部分人奴役另一部分人的工具从而阻碍社会生产力的发展，就失去了它纯朴的本色和自然之美，也就不可能是真正的科学。6. 求实精神：这是贯穿整个科学活动的一条红线。表现在认识方面就是对已知理论要持怀疑态度（但必须是善意地质疑），永不停息地去探索未知的世界；表现在品格上就是不慕虚荣、甘心寂寞以及“安贫乐道”的精神，“板凳能坐十年冷”，执着以求的科学情怀。求实精神实质上是要求人们从实际出发去研究和把握事物的本来面目及本质属性，不要把事物看错或是理解错了；同时也希望人们在现实生活中做到真诚实在，脚踏实地去做事与做人。

比如MM实验，这个实验与光速相对于各参考系不变，有丝毫逻辑关系吗？这是个针对光介质的检测实验，是测光速实验吗？实验只是证明了两束经过反射的光的相同相位，同时抵达了干涉屏，与光和各参照物的相对速度有关系吗？

3楼的根本不懂主观客观的破机器，瞎胡扯个啥？加上推理还好意思扯“客观”？盲人摸象的典故，问题就出在各盲人的“推理”上了。