好

有人可能会说，古代汉唐真的可以类比鲁路修的世界观吗？①汉唐地界仅仅限于华夏地区，CG是全世界。②汉唐是封建社会，CG是现代。
我的理解是社会的发展是由
生产力水平和科学技术水平决定的①在古代中原人眼里，华夏大地就是整个天下了，就是全世界。因为秦汉对世界地图的探索，还没有那么远。隋唐时，即使知道西方世界，但由于科技水平和人口数量有限，也不能那么远
②以史为镜，可以知兴替，以历史思考动漫，分析其可行性。

汉唐刚开始乱但确实有几百年风光

鲁殿用暴力完成世界的统一，感觉即使他把权利让出来，人们还是会对他有所忌惮，说不定会不停有人出来会反抗他这个暴君。感觉只能以死来促进走向共和

然后复活的鲁路修里就造反了，这么写不如一开始就假死退幕后

一、统一前经历的乱世
【秦】大一统前，经历春秋战国时期（公元前770年－公元前221年），历经549年乱世，是中国历史上的一段大分裂时期。
【隋】大一统前，经历东汉末三国、曹魏、西晋、五胡十六国和南北朝时期，三国（220年-280年）魏国（220年—266）魏国（220年12月11日—266年2月8日）西晋（266年—317年）五胡十六国（304年—439年）南北朝（420年—589年），乱世共369年。三十余个大小王朝交替兴灭过程中，封建割据和连绵不断的战争，是东汉之后的大分裂时期。
【CG世界】经历长时间的混乱，具体年限不清楚。童年的蛋卷皇帝层说过，半个世纪前，他和哥哥身处地狱，亲戚全都是争夺帝位的敌人，暗杀是家常便饭。查尔斯即位之初的布国是一个皇室内斗不断，经济崩溃，外交受制于中华联邦和EU两大国，领土停留于北美洲面积还不比三次元的美国大的国家。这个国家原本就已经濒临灭亡。少数的特权阶级为了扩大自己的权势时常引起了无用的纷争，血流成河。富庶的国土也被他们的权利游戏吞噬殆尽，被压榨的百姓恸哭的泪水浸濡了大地（出自小说）。我们从动漫中能看到的，是布国占领日本，到鲁路修重塑世界，共八年。

二、统一后的急功近利，强大而短命的短命王朝（可类比阅读）
【秦】汉承秦制，秦始皇想用十几年的时间，做完汉朝100年的事，过于急功近利，也导致秦只存在了14年就二世而亡。秦制是错的吗？显然不是，否则中国两千多年的封建王朝也不可能一直延用秦制，要说秦始皇的过错，可能就是太急功近利了，太【快】了。
1、统治阶层的改革：废分封，行郡县，这无疑损害了原六国贵族阶级的利益，但六国贵族历经数百年的传承，在各地仍然存在极为庞大的实力。因此他们对于秦朝不仅怀有亡国之恨，对于恢复往日辉煌更有极强的愿望。
2、苛待百姓：经历春秋战国的乱世，统一后的总人口也就两三千万人，北击匈奴三十万人，南征百越前后两次七十万人，修骊山陵七十万人，修阿房宫上百万人，修长城、修直道、征发劳役三四百万人，让老百姓属于满负荷、超负荷的状态，不给百姓休养生息的机会。
3、短命王朝：秦朝虽14年就亡国，但是汉承秦制，迎来了百年的繁荣。
【隋】唐承隋制，隋文帝时休养生息、恢复生产，但隋炀帝也犯了同样的错误，也想用十几年的时间，做完唐朝100年的事，同样过于急功近利，太【快】了，也导致隋炀帝统治了14年就二世而亡。
1、统治阶层的改革：开创科举制，损害了士族门阀的利益。杨氏皇族主要是得到了部分关陇士族的承认，但也有一部分关陇士族内心不满，甚至连杨坚的弟弟杨瓒对此也多有怨言。除此之外还有原北齐的山东士族，原南陈的南方士族，他们的利益都被损害。杨坚对此也是心知肚明，因此称帝之后便对关陇士族进行持续打压和排挤屠杀，这自然激发了皇室和关陇士族的矛盾。隋朝统一天下后，山东士族与关陇士族本就矛盾重重，而南方士族又本就对北方胡人政权极为抵触，这导致隋朝内部门阀士族存在极为严重的矛盾。隋朝首创科举制度的原因便在于此，目的便是为了从寒门吸收人才，从而打破朝中的权力结构。
2、苛待百姓：从东汉晚期到隋朝建立，共三百六十多年的分裂和战争，在隋炀帝继位后，大规模的征兵和劳役，一边东征高丽，一边修建大运河，增加了百姓的负担，导致隋朝快速崩溃。
3、短命王朝：隋朝自隋炀帝继位，虽14年就亡国，但是唐承隋制，迎来了百年的繁荣。
【新世界承鲁制】鲁殿继位后，也是想用半年的时间，改变整个布国和社会的结构，同样是急功近利了，鲁殿肯定知道这种方式的弊端，只不过他想以最【快】的办法，达到和平的目的，所以他决定这样做的时候，死亡就是他最好的结局了。那么慢慢的改革难道不行吗？答案肯定是可以的，只不过鲁殿不想等，他想要【快】，想要百姓少受几十年的苦，哪怕为此而死都在所不惜。
1、统治阶层的改革：继位之初，强行破坏了历代黄帝陵，废除贵族制度，解体财阀，解放殖民区，各地贵族被剥夺既得利益，导致叛乱严重。战胜修奈泽尔，通告全世界两个月后，布里塔尼亚帝国的皇帝，兼黑色骑士团CEO，兼超合众国第二代最高评议会议长，EU批准超合众国宪章，鲁路修完成了对世界的统一。不难看出，鲁殿和秦始皇、隋炀帝一样，瓦解贵族阶层的手段都有些太狠，太快了。
2、对待百姓：这是鲁殿与前两位最不同的地方，这也是我最欣赏他的地方。他从没虐民、苛待民，百姓对他的害怕，更多的是来自媒体的宣传，让人民百姓畏惧他。他除了战争中避免不了的对百姓的误伤之外，从没伤害过百姓。他在C的世界中，就说过，人人都向往和平，人人都想得到幸福。
3、短命统治：鲁殿统治的时间不到半年，但是新世界承鲁制，类比历史，应该也会迎来长期的的繁荣吧。

三、新王朝对前朝制度的继承
【汉承秦制】①三公九卿制②郡县制③以丞相为核心的中央官制④中央监察机关称御史府⑤法律制度⑥赋税制度⑦法治天下，儒之教化
【唐承隋制】①三省六部制度②郡县制③田制④官吏选任制度⑤法律制度⑥科举制度（具体不细说，有兴趣的朋友自行百度）
【新世界承鲁制】娜娜莉继位后应该会继承鲁鲁创下的制度，不会重启旧贵族，重启旧财阀，也不会再殖民统治。黑色骑士团依然是由zero统领的全世界的最高武装部队，而且有听命于zero的二哥辅助。超合众国继续以联合国的地位维护和平。新世界可以在桌面上谈谈解决矛盾国与国的矛盾。
虽然鲁殿牺牲了，但是新世界完全是按照鲁殿设想的在发展，真的是完美的继承。
四、新王朝的稳定发展
【汉】两汉共计426年。
【隋】唐朝共计289年。汉与唐是中国古代最强盛的两个王朝，但都是对前朝制度的完美继承者
【CG世界】按理说，新世界也会繁荣昌盛几百年
五、亡国的暴君+明君
我认为，不能把鲁鲁修比做暴君+昏君，不能与桀纣、法西斯等相提并论。鲁路修登应该是暴君+明君，就算是类比，应该也是和秦始皇、隋炀帝去类比。

六、零镇的意义
1、不认为鲁鲁修的牺牲是迎合剧情，为虐而虐；不认为鲁鲁修的牺牲是毫无意义的死亡。
2、如果鲁路修不死，慢慢整顿世界，世界应该也会和平，类比汉和唐前一百年的发展史（慢速发展，修生养息）。
3、鲁路修的牺牲，是为了【快速】的达到和平，让老百姓少受几十年的战乱之苦。
4、鲁路修背锅，集全世界的仇恨于他一人，成为世界的公敌，是否能斩断仇恨的锁链？类比秦的灭亡、隋的灭亡、以及隋炀帝被宇文化及逼的自尽，这种急功近利的国家或君王迎来终结的时候，应该会给新世界的人民带来新的希望，人民应该会投身于新世界的建设。
5、鲁殿与秦始皇、隋炀帝的不同点：
这两位封建帝王从未想过急功近利会导致国家的灭亡，也从未预料到新的王朝会取而代之，会达到强盛的巅峰，也从未预料到自己回死于臣下（只秦二世和隋炀帝）他们是被历史的车轮推动，被动的不得不死。
而鲁殿是计划了一切，主动的计划了自己的结局，他应该明白，急功近利（也就是快）的惩治贵族、统一世界的行事手段，会引发社会矛盾，他的牺牲是必要的，并不是无意义的。

楼主很认真在分析 感动 点了

我的评价是治标不治本