冠领律所分享，老年人再婚时，若双方各有已经成年的子女，待老人离世后，成年的继子女能继承继父母的遗产吗？让我们通过下面这个案例来了解一下。
　　老人宋宝华与段梅的配偶都因病离世，二人经朋友介绍相识，经过一段时间的了解，两位老人决定一起安度晚年，于是领取了结婚证。

　　再婚前，宋宝华育有一子小宋，段梅育有一女小美。结婚十年后，宋宝华去世，留下婚内所购买的一套房产。此后，小宋将段梅视作生母，悉心照料，十分孝顺。又过了三年，段梅也离开人世，小宋为其操办了后事。
　　两位老人去世前均未留下任何形式的遗嘱，段梅去世后，其女小美要求继承母亲段梅的全部遗产，其中自然包括段梅所购房屋的继承份额。小宋对此主张不同意，双方经多次协商，都未能达成一致意见。无奈之下，小宋将小美起诉至法院。
　　法院开庭审理时，小美表示，两位老人结婚时，小宋已经成年，成年的继子女没有继承权。
　　对此，小宋委托的律师提出，成年继子女对继父母只要尽到了赡养义务，成年继子女就是第一顺序法定继承人。反倒是小美没有对母亲段梅尽到赡养义务，应当不分或者少分遗产。
　　法院认为，再婚家庭的继父母子女就是一家人，把有扶养义务的继子女，仅仅理解为形成了抚养与被抚养关系的继父母子女，把成年继子女排除在外，这不利于融洽的家庭关系的养成，会产生负面的社会效果。
　　因此，法院根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同时考虑公序良俗，判决小宋享有继母段梅遗产的继承权。
　　通过阅读这个案例可以得知，成年继子女在一定情况下，也是可以继承继父母的遗产的。我国《民法典》第1127条规定，第一顺序继承人中的“子女”，既包括婚生子女、非婚生子女、养子女，也包括“有扶养关系的继子女”。“有抚养关系的继子女”应如何理解呢？
　　有观点认为，这特指在形成继父母子女关系时未成年的子女，扶养关系特指继父母与继子女形成了抚养与被抚养的关系；也有观点认为，这是指对继父母尽到了赡养义务的继子女，包括形成继父母子女关系时已经成年的继子女。
　　实际上，如果仅将形成继父母子女关系时，继子女为未成年人，理解为“有扶养关系的继子女”，那么成年继子女即使对继父母尽到了赡养义务，也只能被当成外人对待，这会导致在新组成的家庭中，家庭成员之间难以形成健康的关系，不利于家庭成员的和谐相处，严重时还会引发一系列纠纷，也有违公平的社会公序良俗。
　　因此，“有扶养关系的继子女”这一条件的确定，不应以继子女是否成年作为严格标准。在类似案件中，应根据实际情况来判断继子女有无相应的继承权。
　　家人之间理应互敬互爱、互相帮助，子女应对父母尽到赡养义务。对于父母遗产的继承问题，父母可提前留下遗嘱对自己的遗产进行分配。若无遗嘱，继承人之间也应友好协商，根据具体情况确定分配方案。协商不成时还可向法院起诉，委托专业律师解决难题。