三、基本信息
惯例，到手上机先看CDI

CDI抓取到的smart的信息较为有限，使用smartmontools进一步抓取主控的smart信息。如下所示：
由smartmontools抓取到的Supported Power States可知，Gold P31所标示的PS0最大功耗为6.30W，作为PCIe 3.0时代的Base-Dram旗舰，这样的PS0标称功耗算是较为常规。
由smartmontools抓取到的信息可知，smart中温度值有三个。其中，笔者推测Temperature对应的是主控的温度； Temperature Sensor 1对应的是Dram的温度；Temperature Sensor 2对应的是NAND颗粒的温度。同时将smartmontools抓取到的温度和CDI的温度进行对比可以发现，CDI温度对应的是Temperature项目值的温度。

四、测试平台及设置
Processor：AMD Ryzen 3700X @ 4.4GHz
Motherboard：Micro Star X570 Gaming Plus（BIOS Verizon：7C37vAE）
System：Windows 10 Professional 22H2 (19045.3570) / Ubuntu 22.04.03 LTS (Kernel Version: 6.2.0-36-generic)
Heatsink：Thermalright TR-M.2 2280
IO Interface：M2_1 slot (From AMD® Processor)
由于测试采用的是AMD平台，相关测试数据可能偏低。

五、基本性能测试





在Windows下对Gold P31进行了CDM/ASS/HD Tune/PC Mark8/3D Mark的测试，仅供参考。从Windows下常规的性能测试软件表现来看，Gold P31的性能基本上契合PCIe 3.0时代的旗舰性能。CDM性能测试中，顺序读取来到了3591MB/s，顺序写入来到了3477MB/s，略微超过了PCIe 3.0时代主要旗舰产品的3500MB/s速度，其性能的进一步提升来源于新一代的颗粒和先进制程的主控，以及PCIe 4.0平台兼容3.0带来的带宽提升。PC Mark 8测得的Gold P31的带宽为586.55MB/s，得分为5084分，放在目前来看属于中规中矩的水准；3D Mark的存储基准表现得分2884分，超过了平均水准线。
HD Tune中，笔者对Gold P31 2T写入了300GB的数据量，由测试结果可知：其缓存内顺序写入的性能大约在3000MB/s，SLC Cache的大小大概在170GB左右，写超SLC Cache后的顺序写入性能维持在1400MB/s，表现良好；顺序读取的性能约在3250MB/s，读取曲线基本为一条直线。
在HD Tune测试过程中，笔者也通过HWINFO软件抓取到了写入测试时温度的情况，如下图所示，可以观察到写入300GB文件后，Gold P31的主控温度来到了59℃，DRAM温度来到了52℃，NAND温度来到了60℃。

六、进阶性能验证
为了进一步测试该盘的实际性能情况，在Ubuntu环境下采用FIO对硬盘进行持续和全面的性（大）能（保）测（健）试，同时也是对硬盘本身极限性能进行标定。
(1)全盘读写
首先肯定是来一套全盘读写项目

Gold P31全盘平均顺序写入速度为1409MiB/s (1477MB/s)。由全盘写入曲线来看，Gold P31写出了PCIe 3.0时代经典的“两段速”的表现，第一段的SLC Cache大小大约有172.22GiB，接近全盘容量的1/10，此段平均写入速度为3327.34MiB/s左右；当顺序写入写出SLC Cache后，平均的写入速度为1331.1MiBps，但写入的曲线不太平稳，波动程度较大，反映了Gold P31的固件调教策略较为激进。
全盘顺序读取第一段速度保持在约3300MiB/s，由于全盘读取是在全盘写入后进行测试，易受到全盘写入数据的影响，故开始的一段时间内读取的速度并未达到峰值，后续则是进一步回升至约3400MiB/s的读取速度，换算到MBps基本上与Windows 10 CDM软件测得的顺序读写速度相当。

(2)4KiB全盘跨度随机读写（QD1T1）

(3)4KiB全盘跨度随机读写（QD32T4）

无论QD1 T1测试条件还是QD32 T4条件下，4KiB全盘跨度的随机读取性能一致性表现良好，但4KiB全盘跨度随机写入的性能一致性表现还算可以，较为集中，波动程度不大；
QD1 T1下的随机读取IOPS达到了13.7K（56.0MB/s），整体的延迟表现良好，但最大延迟偏高，来到了8.738ms，同时QoS 99.99%的延迟表现也不算亮眼；随机写入的IOPS为22.4K（91.7MB/s），性能表现良好，但延迟表现不算理想，最大延迟来到了46.880ms，QoS 99.9%和99.99%的延迟表现有待提升；
QD32 T4下的随机读取IOPS达到了458K（1875MB/s），随机写入的IOPS为22.7K（93.0MB/s），性能表现良好，但随机写入的最大延迟表现和QoS延迟表现并不理想。

(4)4KiB全盘跨度随机7读3写（QD32T4）
Gold P31 4KiB下全盘跨度随机7读3写的IOPS离散点较为集中。随机读取的IOPS为44.8K（184MB/s），随机写入的IOPS为19.2K（78.7MB/s），总IOPS约为64.0K（262.7MB/s）。全盘跨度随机7读3写的性能表现还算可以，但随机读取下的最大延迟及QoS（99%/99.9%/99.99%）的延迟表现不太理想。

(5)SLC Cache写入测试
在此阶段，分别对硬盘进行20%/40%/60%/80%的预填充，静置15min让主控进行GC(Garbage Collection)操作，然后再对剩余空间进行顺序写入，测试其缓内及缓外顺序写入情况。
①预填充20%

②预填充40%
③预填充60%
④预填充80%
在SLC Cache的测试环节中，预填充为20%和40%时，SLC Cache大小大约为21~22GiB左右；预填充为60%和80%时，SLC Cache的大小为11GiB左右。无论预填充多少空间，Gold P31的读写曲线一直呈现“二段速”的表现，由图不难发现，当预填充20%、40%和60%时，写入超出缓外后，写入速度的曲线出现了较为明显的波动，由此可窥知Gold P31固件的垃圾回收（GC）策略较为激进。

(6)稳态顺序读写
在此阶段，先对Gold P31 2T进行了一次全盘顺序写入后，再进行顺序写入1800s和顺序读取1800s测试项目。
结果如下：

在长时间稳态顺序读写中，平均读取速度在3415MiB/s（3581MB/s）左右，与Windows下CDM的读取速度基本持平；稳态顺序写入速度稳定在1657MiB/s（1737MB/s）左右，波动程度不大，基本上可以视为海力士4D V6 128层 TLC颗粒的直写速度。

(7)发热测试
笔者也利用开放式机箱无风道的情况下，在Windows下采用FIO软件对安全擦除后的Gold P31进行了1800s的全盘顺序读取，并用HWINFO记录相关的温度传感器数据，以期判断硬盘的功耗情况，情况如下图所示：

由测试结果可知，Gold P31在1800s下的顺序读取能够维持在3574MiB/s，换算到MB就是3747MB/s，且1800s下顺序读取并未出现降速的情况。其中Temperature Sensor 1对应的应是主控的温度，基本上维持在60℃上下；Temperature Sensor2 对应的是DRAM的温度，基本上维持在32~33℃下波动，发热表现较好；Temperature Sensor3 对应的是NAND颗粒的温度。

七、总结
1、作为行业内知名的NAND原厂之一，SK海力士的消费级产品开始正式进入中国市场，为国内用户选用高质量的SSD产品提供了更多的选择；
2、本期笔者拿到的Gold P31 2TB，虽然是一款PCIe 3.0旗舰型产品，但随着DRAM-Less方案主控在PCIe 4.0产品上的大规模应用，除了SLC Cache内的性能以外，Gold P31仍然强于市面上许多的PCIe 4.0 DRAM-Less产品，同时温控表现良好，体现出了海力士原厂良好的固件调教水准；
3、Gold P31在缓外顺序写入中未完全发挥出Hynix 4D V6 128 Layer颗粒的直写速度，其性能还有进一步提高的空间，这也从侧面反映了“Cepheus”的主控性能并不是十分充裕，同时也有部分原因归因于Gold P31的固件策略较为激进。

更新完毕 欢迎留言讨论！

没买过 这批海力士是国内生产的吗请问一下我朋友无锡海力士说裁员呢

我在想，海力士自研零售盘这几年一直不登陆，但现在不知道咋想的反而登陆了，海力士是不是按照主人的命令，通过登陆倾销抢占市场、扼杀自主

SK Hynix有自家的固态硬盘管理软件，但我发现跟Crucial的一样，电脑里安装了AMD的RAMDISK软件后就不能打开运行