李清照吧 关注:28,008贴子:97,319
  • 21回复贴,共1

王灼不是个好东西,他的话不能信

只看楼主收藏回复

王灼是李清照同时期的人,差不多在李清照66岁时,出过一本书叫《碧鸡漫志》。书中有对李清照的评价,除了不得不承认李清照“才力华赡”之外,并无一句好话,极尽污蔑诽谤之能事。


IP属地:山东1楼2023-11-21 17:40回复
    他主要是污蔑李清照写淫词:“作长短句能曲折尽人意,轻巧尖新,姿态百出。闾巷荒淫之语,肆意落笔,自古搢绅之家能文妇女,未见如此无顾籍也。……其风至闺房妇女,夸张笔墨,无所羞畏,殆不可使李戡见也。”李戡是唐朝人,曾痛斥元稹、白居易的诗纤艳不逞、淫言媟语,害人不浅。


    IP属地:山东2楼2023-11-21 17:41
    回复
      王灼列举了一些写淫秽诗词的人,包括陈后主及其女学士、狎客,元稹、白居易,温庭筠等人,并说李清照的词,比这些人更加恶劣。然而,对于他提到的这些人,他都列举了他们的一些或诗题或诗句,而对于那个情节更加恶劣的李清照,他却没有举出任何只字半句作为例证,这就明摆着是红口白牙凭空诬陷了。


      IP属地:山东3楼2023-11-21 17:41
      回复
        其实宋朝写艳情词的大有人在,如柳永、欧阳修、秦观、黄庭坚等人,反而李清照作为大家闺秀,却是从来不写艳情词。王灼对这些人屁也不敢放一个,只是对李清照进行无中生有的恶毒攻击。在当时,或早或晚,有许多人都评论过李清照,有褒有贬,虽然有批评李清照改嫁的,但除了王灼之外,没有一个人提到李清照写艳情词。就连朱熹这个老道学,也是对李清照赞扬有加。


        IP属地:山东4楼2023-11-21 17:42
        回复
          王灼,四川遂宁人,大约比李清照大几岁,比李清照晚死几年。科考不中,也曾到京城临安到处钻营,但一辈子也没混上什么官,晚年写了几本书。因写过一本制糖的书,还在《碧鸡漫志》中谈论了一点歌曲的发展史,就被现代人吹捧为著名科学家、文学家、音乐家。


          IP属地:山东5楼2023-11-21 17:42
          收起回复
            他也写了很多诗,其中有四首七律诗,诗题都是《投秦太师》。秦太师就是秦桧,这四首诗都是在秦桧刚刚杀害了岳飞,签订了投降协议之后写的。其中对秦桧极尽阿谀逢迎,对投降政策无耻赞美。
            例如:
            今代堂堂有魏公,十方三际指挥中。
            勋名已恨古人隘,歌咏端知守笔穷。
            ……
            魏公就是秦桧。在1141年十一月杀害岳飞后,第二年二月,宋高宗赵构向金称臣,在承认金人已经占据的中原领土之外,再割让唐、邓二州。九月,秦桧被加封为太师,并进封为魏国公,十月,又很快封为秦、魏两国公。
            可见,这是在秦桧封为太师和魏国公的时候写的。他吹捧秦桧,在十方空间上,在过去、现在和未来的三个阶段上,都多亏了您的掌控和指挥。您的功劳已超出了古人的最高封爵(意思是封个魏国公委屈了秦桧),您的功绩是无法用文字和笔墨来歌颂的。
            再如:
            ……
            囊空赤白闲边将,雨足公私快野人。
            浑是升平好时节,谁将盛事勒苍珉。
            歌颂秦桧的投降政策,实现了太平盛世。没有边疆战报,投送战报的赤白囊是空的,没有战事,将士们都很休闲。好政策的恩泽雨露滋润了整个大地,惠及平民百姓,这种太平盛世真应该勒碑刻铭。


            IP属地:山东6楼2023-11-21 17:43
            回复
              可见,此人不仅是个投降派,而且品格底下。他为什么要攻击李清照呢?那是因为当时的文人中,只有李清照一个人敢旗帜鲜明地主战,别人都不敢出声。李清照的诗词中:
              “生当作人杰,死亦为鬼雄,
              至今思项羽,不肯过江东。”
              “两汉本继绍, 新室如赘疣。
              所以嵇中散, 至死薄殷周。”
              “南游尚怯吴江冷,北狩应悲易水寒。”
              “南渡衣冠少王导,北来消息欠刘琨。”
              “欲将血泪寄山河,去洒东山一坯土。”
              “老矣谁能志千里,但愿相将过淮水。”
              李清照的文字大都遗失,留下的只是极少的一部分,即便如此,还有这么多主战反降言论。其他文人,文集诗集词集留下来的倒是很多,却没有一句这样的活。有人会说,陆游、辛弃疾等人不都是主战派么?这是因为他们都比李清照小四五十岁,他们那个时代,秦桧早就死了,岳飞也早已平反了,也早就换了皇帝,已经时过境迁了。


              IP属地:山东7楼2023-11-21 17:43
              回复
                在李清照那个时代,如此明目张胆地主战,是非常难得的。如果是文官主战,可能会被打击报复,罢官流放。而李清照作为女人,无官可罢,无罪可罚,于是就会受到一些卑鄙小人的污蔑攻击,败坏其名声。


                IP属地:山东8楼2023-11-21 17:44
                回复
                  就是王灼这么一个下三滥货,却被现代许多专家学者奉为宗师,把他的《碧鸡漫志》奉为圭臬。只要是研究李清照,必谈王灼,必引《碧鸡漫志》。有许多来历不明的艳情词,有的学者认为不像李清照其他词的风格,怀疑不是李清照写的。也有另一些学者坚定地认为就是李清照写的,他们也说不出什么理由,任何情况下只有一招,就是因为王灼在《碧鸡漫志》中说过李清照“作长短句能曲折尽人意,轻巧尖新,姿态百出。闾巷荒淫之语,肆意落笔,自古搢绅之家能文妇女,未见如此无顾籍也。”所以,这首词一定是李清照写的。至于什么李清照的写作特点了,词作的风格水平了,他们统统不管,动不动就“殊不知王灼说过”。其实人家并非不知,人家只是没把他作为唯一依据而已,或者是人家根本就不信他的胡说八道。


                  IP属地:山东9楼2023-11-21 17:45
                  回复
                    结论:王灼不是个好东西,《碧鸡漫谈》中对李清照的评价是污蔑,以此作为研究李清照及其诗词的依据是错误的。


                    IP属地:山东10楼2023-11-21 17:45
                    回复
                      《青春岁月》杂志2020年35期:《苏轼的狂热崇拜者胡仔、王灼诬易安再嫁考》网页链接
                      知乎文章:《苏轼的疯狂崇拜者王灼、胡仔诬李清照再嫁考》网页链接


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-11-21 22:20
                      收起回复
                        宋朝礼教徒就是这么废物,无视就好


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2023-11-22 23:22
                        回复
                          绍兴癸亥年端午节,南宋恢复因战乱中断了多年的献帖子词活动,朝廷命李清照向皇帝、皇后、嫔妃进献帖子词,是李清照不曾改嫁、不涉张汝舟案的最有力证据。


                          IP属地:广东13楼2023-11-23 07:40
                          收起回复
                            现代学界台面上的李清照研究专家,其实并没有老老实实考证李清照是否改嫁或从疑,不依考证、而以思想正确为准则断定李清照改嫁属实,考证李清照不曾改嫁就是死封建。


                            IP属地:广东14楼2023-11-23 09:30
                            回复