一、前言
笔者有幸拿到了海康已上市和准备上市的两款激流固态U盘,两者标称最大读写速度不同,其中有一款S560已经上市,另一款S1000目前暂未上市,本次就其性能做了一些测试。
二、外观
首先是外观,外观中规中矩,和市面上主流包装相同,均为纸板+塑料,需要从中间剪开才能拿出U盘。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=f01d8f090dfbfbeddc59367748f1f78e/c4881f4c510fd9f97d984b5f632dd42a2934a4ed.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_420445d36ec541e59cb4947d3b41ad17)
两者颜色一黑一灰,正面有hiksemi字样,底下用小字标注了型号名、容量和支持的接口类型usb3.2,外壳采用铝合金外壳,有金属质感。两者均使用了伸缩式推拉设计,AC口各一个,平时均隐藏在盘体内部,可以用推拉方式滑出使用,尺寸很小,只比普通U盘稍大。两款U盘均为终身保固。
三、测试平台
本次测试平台如下:
CPU: i7 13700k
主板:ROG Maximus Z790 Hero(使用40Gbps雷电4 c口及USB3.1 a口)
内存:新乐士DDR5 32G 6400C32
其他配置省略,测试中使用的本地硬盘均为固态硬盘。
四、S1000测试
1、基本信息
首先测试的是S1000,该款固态硬盘目前尚未正式上市开售,CDI识别名称为海康S1000,通过smi的sata flash id可以读出主控为sm2320,这是一款一体化集成主控,非常适合小体积移动固态,金士顿等厂商也推出过同款主控的移动U盘产品,但是flash id无法读出颗粒信息,猜测为长江存储颗粒。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=70ae9b57be1986184147ef8c7aec2e69/9d619613b07eca80a68d27d1d72397dda04483e8.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_b2d6a77dfdbb80be8d82129bcb86c312)
2、基本性能跑分
S1000在C口跑分达到了顺序读写均接近1000M/S的成绩,这也是S1000的名称来源,该盘的4k也算中上水平,从跑分上看是一款非常不错的盘。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=495f23fc173d26972ed3085565fab24f/bf9f73c6a7efce1b74a5d6fce951f3deb58f65ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_e66a95aa41fef7beba16596f58276e57)
3、填盘测试
在日常未使用(空盘)的情况下,待机温度为30度左右,在空盘的情况下进行HDTUNE测试,写入200GB数据,前20G可以维持在900+接近1000的写入速度,在写入了20G后开始掉速至700上下,写入100G以后轻微掉速至500上下,写入170左右掉速至350左右。如此频繁的掉速并不符合slc cache的特征,所以推测是因为主控积极的进行了GC(垃圾回收),导致速度下降,同时因为温度较高,温控也可能对速度带来影响,测试完毕后1分钟左右的温度显示69度。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=ba8e0d911fee3d6d22c687c373176d41/889fcb1b9d16fdfa44e2d8d8f28f8c5495ee7bee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_8c2820736698367897a4edd06974ff46)
在半盘的情况下,表现反而相对较好,可能是归功于半盘的策略变化,半盘后依然在20G出现了第一次掉速,所以可以推测出该盘的策略为20G固定slc cache,这种固定小cache的策略相对来说较保守极易出缓,但同时可以保证全程具有较高的速度,尤其是对于这种支持10Gbps口的固态U盘,如果不能表现出速度上的优势,高速口就失去了意义,这种考量也是十分正确的。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=804c30d3eb6eddc426e7b4f309dab6a2/8f9c0dfa513d2697d756166b13fbb2fb4216d8eb.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_d09b0ecb77a097fae36d7ff0e315a41d)
将填充至90%占用,接近满盘的情况下写入40GB,很快进入垃圾回收模式,slc cache也缩成了10G,该cache内速度降至600,出缓后跌至80,因为垃圾回收的缘故,最后出现了起伏明显的波浪曲线,证明主控在不停的进行垃圾回收和释放,在极端环境下还能达到接近1000的速度,不过由于剩余空间确实较少,不能长时间保持高速,也无法进入稳态,最终形成了起伏不定的写入线。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6ea0482124d0f703e6b295d438fb5148/60b2d0628535e5dd03a2bbe930c6a7efcf1b62ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_0d55b082c08cb92974e300fc54e527b0)
4、日常使用温度及速度
在日常使用中,该盘的待机温度相对较低,可以控制在40-50度左右,但只要开始读写,温度上升幅度较快,能很快达到60-70度,极端高负载下可以达到80度左右,好在该盘降温较快,空闲期间可以在5分钟左右从70+降低至50以下,不至于无法触碰。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=609159084af3d7ca0cf63f7ec21ebe3c/b655b9315c6034a8a66ca6b78d134954082376ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_09b999bfb1bfb5f5dd48b9947ece78b0)
日常复制文件、视频等情况下,使用sata固态盘作为源盘进行测试,可以跑满sata上限读取速度,使用4.0 nvme固态盘,由于nvme协议读速远大于1000,加上windows的限制,速度大约限制在700左右。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2f6bba25d1dda144da096cba82b6d009/95d1c811728b47109aaee3fa85cec3fdfd0323f6.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_9b428068c7fd4acc4dd0b6b6be3882fb)
5、总结
总结:从规格和固件策略上看,这是一款不错的盘,得益于2320主控固件版本不断迭代,S1000性能表现较为优秀,唯一的缺点是发热较高,可能导致触发温控降速,不过即便降速,对于日常使用也没有太大影响,最需要担心的是外壳高温带来的插拔难度。
五、S560测试
1、基本信息
接下来是另一款名称为S560的U盘,顾名思义,这块盘最高速度为560左右,那么基本可以确定是采用了sata主控。使用flash id读取信息虽然也失败了,不过这次可以读出nand string和文件项目目录,从目录上可以看出这块盘采用了mas1102+长江存储128层xtacking2.0 tlc的组合。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=ca2472e87b6d55fbc5c6762e5d234f40/e16b9816fdfaaf511f6d9f89ca5494eef11f7aee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_def2dbde780ce4324e0d2fd9b0993372)
Cdi识别也直接识别成了mas1102系列scsi设备,也验证了主控为1102,1102是一款无缓sata主控,致态及其他第三方厂商的中低端sata产品均大量使用该款主控。
2、跑分
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=9f9e644c66a446237ecaa56aa8237246/a32491eef01f3a29df49cbf8df25bc315d607cf7.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_db60160431c79b5822cbbfbb79b96141)
该盘跑分中规中矩,顺序读写优秀,4k不算很强,但可以接受。
3、填盘测试
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=d46249dfb4d3572c66e29cd4ba126352/549c51e736d12f2e678bb05609c2d562843568ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_51a7cec44fe18cdb7249b4091514a100)
空盘情况下,该盘跑分十分优秀,hdtune的写入曲线也非常强大,该盘采用了固定10g slc cache的策略,且在出缓后就开始积极进行GC,因此在出缓后可以实际维持300M左右的写入速度。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=d4176d254ff79052ef1f47363cf2d738/df6f3f292df5e0fe6d9697371a6034a85fdf72ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_c619239b2c331d55aef2bfbc43f090b4)
半盘的情况下差距不大,依然是10g cache出缓后进行GC,从而维持300M左右的写入速度,和空盘差距不大,也可以看出这块盘的GC非常积极,只要是写入超出slc cache就会开始GC,积极的GC对于性能的保持非常重要,能注意到这一点,证明这块盘的性能是有保障的。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b45d166b13fbb2fb342b581a7f4b2043/b266f8faaf51f3de593ca752d2eef01f3b2979ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_1ccba9efa9841206d1654f79059fdd0c)
满盘(90%以上)情况下,该盘依然拥有10g的cache,也可以保持全程300以上的速度,即便复制文件,这是非常优秀的表现,个人猜测在半盘以上的高占用状态下,该盘会直接进入GC态写入,得益于主控和nand的性能都较为优秀(加上sata协议的顺序读写速度上限较低),可以保持较高的速度,日常复制大文件的情形下体感很舒服。
4、日常使用温度及速度
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b39022f1d6529822053339cbe7cb7b3b/155928f5e0fe99254982776672a85edf8cb171ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_05dbd6451bd5e0eb8455b8893b9e4954)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=12607c2a57dfa9ecfd2e561f52d1f754/19a12a2eb9389b50af71fe64c335e5dde6116eee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_9075a7df18535462f03a9c643c89df63)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=3ce0939fef014c08193b28ad3a7a025b/83df2bdda3cc7cd958d42aef7f01213fb90e91ff.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_e2641e3fed60a9e6e86eb0e838e7a84d)
该盘可以持续保持300左右的写入速度,在满盘情况下依然有260左右的写入速度。
同时由于该盘使用的是sata主控,在温控上比S1000要强得多,即便是大量写入的情况下,温度也能维持在40度上下(见上文cdi),在测试中没有看到超过55度的情况,触碰可以感觉到温热,但不影响直接插拔。
5、总结
总结:S560性能非常均衡,虽然没有采用高速主控,但使用sata主控使得各方面表现都较为不错,兼顾了性能和使用感受。
六、两款U盘对比总结
就两款U盘表现来看,无疑S1000的硬件规格更强、速度更快,但很多时候硬件规格和速度并不是决定实际体验的唯一因素,目前10gbps口在普通台式办公机上尚未普及,对于部分轻薄本和游戏本而言c口又较为珍贵,很多时候笔记本只提供了一个c口作为电源口,导致s1000无法使用c口发挥全部性能,而且s1000使用了高速2320主控,盘体发热更大,日常使用中都会感觉烫手,在使用舒适性上显然不如使用普通sata主控的S560,且S560拥有比较均衡的固件策略和缓外速度,无论是轻度还是重度使用,S560均足以应对。当然,S1000作为一款高速小体积U盘,取得这样的成绩也算很不错了,如果仅仅将S1000视为一款秀肌肉的产品,那可以认为是成功的。两款U盘均为终生质保,只换不修,性价比高,如果正好有小体积移动存储固态U盘需求,不妨考虑一下这两款产品。
笔者有幸拿到了海康已上市和准备上市的两款激流固态U盘,两者标称最大读写速度不同,其中有一款S560已经上市,另一款S1000目前暂未上市,本次就其性能做了一些测试。
二、外观
首先是外观,外观中规中矩,和市面上主流包装相同,均为纸板+塑料,需要从中间剪开才能拿出U盘。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=f01d8f090dfbfbeddc59367748f1f78e/c4881f4c510fd9f97d984b5f632dd42a2934a4ed.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_420445d36ec541e59cb4947d3b41ad17)
两者颜色一黑一灰,正面有hiksemi字样,底下用小字标注了型号名、容量和支持的接口类型usb3.2,外壳采用铝合金外壳,有金属质感。两者均使用了伸缩式推拉设计,AC口各一个,平时均隐藏在盘体内部,可以用推拉方式滑出使用,尺寸很小,只比普通U盘稍大。两款U盘均为终身保固。
三、测试平台
本次测试平台如下:
CPU: i7 13700k
主板:ROG Maximus Z790 Hero(使用40Gbps雷电4 c口及USB3.1 a口)
内存:新乐士DDR5 32G 6400C32
其他配置省略,测试中使用的本地硬盘均为固态硬盘。
四、S1000测试
1、基本信息
首先测试的是S1000,该款固态硬盘目前尚未正式上市开售,CDI识别名称为海康S1000,通过smi的sata flash id可以读出主控为sm2320,这是一款一体化集成主控,非常适合小体积移动固态,金士顿等厂商也推出过同款主控的移动U盘产品,但是flash id无法读出颗粒信息,猜测为长江存储颗粒。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=70ae9b57be1986184147ef8c7aec2e69/9d619613b07eca80a68d27d1d72397dda04483e8.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_b2d6a77dfdbb80be8d82129bcb86c312)
2、基本性能跑分
S1000在C口跑分达到了顺序读写均接近1000M/S的成绩,这也是S1000的名称来源,该盘的4k也算中上水平,从跑分上看是一款非常不错的盘。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=495f23fc173d26972ed3085565fab24f/bf9f73c6a7efce1b74a5d6fce951f3deb58f65ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_e66a95aa41fef7beba16596f58276e57)
3、填盘测试
在日常未使用(空盘)的情况下,待机温度为30度左右,在空盘的情况下进行HDTUNE测试,写入200GB数据,前20G可以维持在900+接近1000的写入速度,在写入了20G后开始掉速至700上下,写入100G以后轻微掉速至500上下,写入170左右掉速至350左右。如此频繁的掉速并不符合slc cache的特征,所以推测是因为主控积极的进行了GC(垃圾回收),导致速度下降,同时因为温度较高,温控也可能对速度带来影响,测试完毕后1分钟左右的温度显示69度。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=ba8e0d911fee3d6d22c687c373176d41/889fcb1b9d16fdfa44e2d8d8f28f8c5495ee7bee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_8c2820736698367897a4edd06974ff46)
在半盘的情况下,表现反而相对较好,可能是归功于半盘的策略变化,半盘后依然在20G出现了第一次掉速,所以可以推测出该盘的策略为20G固定slc cache,这种固定小cache的策略相对来说较保守极易出缓,但同时可以保证全程具有较高的速度,尤其是对于这种支持10Gbps口的固态U盘,如果不能表现出速度上的优势,高速口就失去了意义,这种考量也是十分正确的。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=804c30d3eb6eddc426e7b4f309dab6a2/8f9c0dfa513d2697d756166b13fbb2fb4216d8eb.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_d09b0ecb77a097fae36d7ff0e315a41d)
将填充至90%占用,接近满盘的情况下写入40GB,很快进入垃圾回收模式,slc cache也缩成了10G,该cache内速度降至600,出缓后跌至80,因为垃圾回收的缘故,最后出现了起伏明显的波浪曲线,证明主控在不停的进行垃圾回收和释放,在极端环境下还能达到接近1000的速度,不过由于剩余空间确实较少,不能长时间保持高速,也无法进入稳态,最终形成了起伏不定的写入线。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6ea0482124d0f703e6b295d438fb5148/60b2d0628535e5dd03a2bbe930c6a7efcf1b62ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_0d55b082c08cb92974e300fc54e527b0)
4、日常使用温度及速度
在日常使用中,该盘的待机温度相对较低,可以控制在40-50度左右,但只要开始读写,温度上升幅度较快,能很快达到60-70度,极端高负载下可以达到80度左右,好在该盘降温较快,空闲期间可以在5分钟左右从70+降低至50以下,不至于无法触碰。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=609159084af3d7ca0cf63f7ec21ebe3c/b655b9315c6034a8a66ca6b78d134954082376ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_09b999bfb1bfb5f5dd48b9947ece78b0)
日常复制文件、视频等情况下,使用sata固态盘作为源盘进行测试,可以跑满sata上限读取速度,使用4.0 nvme固态盘,由于nvme协议读速远大于1000,加上windows的限制,速度大约限制在700左右。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=2f6bba25d1dda144da096cba82b6d009/95d1c811728b47109aaee3fa85cec3fdfd0323f6.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_9b428068c7fd4acc4dd0b6b6be3882fb)
5、总结
总结:从规格和固件策略上看,这是一款不错的盘,得益于2320主控固件版本不断迭代,S1000性能表现较为优秀,唯一的缺点是发热较高,可能导致触发温控降速,不过即便降速,对于日常使用也没有太大影响,最需要担心的是外壳高温带来的插拔难度。
五、S560测试
1、基本信息
接下来是另一款名称为S560的U盘,顾名思义,这块盘最高速度为560左右,那么基本可以确定是采用了sata主控。使用flash id读取信息虽然也失败了,不过这次可以读出nand string和文件项目目录,从目录上可以看出这块盘采用了mas1102+长江存储128层xtacking2.0 tlc的组合。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=ca2472e87b6d55fbc5c6762e5d234f40/e16b9816fdfaaf511f6d9f89ca5494eef11f7aee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_def2dbde780ce4324e0d2fd9b0993372)
Cdi识别也直接识别成了mas1102系列scsi设备,也验证了主控为1102,1102是一款无缓sata主控,致态及其他第三方厂商的中低端sata产品均大量使用该款主控。
2、跑分
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=9f9e644c66a446237ecaa56aa8237246/a32491eef01f3a29df49cbf8df25bc315d607cf7.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_db60160431c79b5822cbbfbb79b96141)
该盘跑分中规中矩,顺序读写优秀,4k不算很强,但可以接受。
3、填盘测试
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=d46249dfb4d3572c66e29cd4ba126352/549c51e736d12f2e678bb05609c2d562843568ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_51a7cec44fe18cdb7249b4091514a100)
空盘情况下,该盘跑分十分优秀,hdtune的写入曲线也非常强大,该盘采用了固定10g slc cache的策略,且在出缓后就开始积极进行GC,因此在出缓后可以实际维持300M左右的写入速度。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=d4176d254ff79052ef1f47363cf2d738/df6f3f292df5e0fe6d9697371a6034a85fdf72ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_c619239b2c331d55aef2bfbc43f090b4)
半盘的情况下差距不大,依然是10g cache出缓后进行GC,从而维持300M左右的写入速度,和空盘差距不大,也可以看出这块盘的GC非常积极,只要是写入超出slc cache就会开始GC,积极的GC对于性能的保持非常重要,能注意到这一点,证明这块盘的性能是有保障的。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b45d166b13fbb2fb342b581a7f4b2043/b266f8faaf51f3de593ca752d2eef01f3b2979ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_1ccba9efa9841206d1654f79059fdd0c)
满盘(90%以上)情况下,该盘依然拥有10g的cache,也可以保持全程300以上的速度,即便复制文件,这是非常优秀的表现,个人猜测在半盘以上的高占用状态下,该盘会直接进入GC态写入,得益于主控和nand的性能都较为优秀(加上sata协议的顺序读写速度上限较低),可以保持较高的速度,日常复制大文件的情形下体感很舒服。
4、日常使用温度及速度
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=b39022f1d6529822053339cbe7cb7b3b/155928f5e0fe99254982776672a85edf8cb171ee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_05dbd6451bd5e0eb8455b8893b9e4954)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=12607c2a57dfa9ecfd2e561f52d1f754/19a12a2eb9389b50af71fe64c335e5dde6116eee.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_9075a7df18535462f03a9c643c89df63)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=3ce0939fef014c08193b28ad3a7a025b/83df2bdda3cc7cd958d42aef7f01213fb90e91ff.jpg?tbpicau=2024-07-03-05_e2641e3fed60a9e6e86eb0e838e7a84d)
该盘可以持续保持300左右的写入速度,在满盘情况下依然有260左右的写入速度。
同时由于该盘使用的是sata主控,在温控上比S1000要强得多,即便是大量写入的情况下,温度也能维持在40度上下(见上文cdi),在测试中没有看到超过55度的情况,触碰可以感觉到温热,但不影响直接插拔。
5、总结
总结:S560性能非常均衡,虽然没有采用高速主控,但使用sata主控使得各方面表现都较为不错,兼顾了性能和使用感受。
六、两款U盘对比总结
就两款U盘表现来看,无疑S1000的硬件规格更强、速度更快,但很多时候硬件规格和速度并不是决定实际体验的唯一因素,目前10gbps口在普通台式办公机上尚未普及,对于部分轻薄本和游戏本而言c口又较为珍贵,很多时候笔记本只提供了一个c口作为电源口,导致s1000无法使用c口发挥全部性能,而且s1000使用了高速2320主控,盘体发热更大,日常使用中都会感觉烫手,在使用舒适性上显然不如使用普通sata主控的S560,且S560拥有比较均衡的固件策略和缓外速度,无论是轻度还是重度使用,S560均足以应对。当然,S1000作为一款高速小体积U盘,取得这样的成绩也算很不错了,如果仅仅将S1000视为一款秀肌肉的产品,那可以认为是成功的。两款U盘均为终生质保,只换不修,性价比高,如果正好有小体积移动存储固态U盘需求,不妨考虑一下这两款产品。