嗯 你比诸葛亮厉害

诸葛亮一生人品高洁，鞠躬尽瘁死而后已，但是政治强内政强不等于军事强，他军事才能没有那么强，加上蜀汉国力，还有他的打法都是求稳，容易被对方抓到路子加以抵御。他太难了，背负太多

第一次倒是放心，重用了马谡，结果

罗贯中容易吗？还要维护孔明的英明神武的形象！还得保证他北伐不成功。还得听****，太难了

单纯的菜

没本钱，输不起，输一次就是全面崩盘

你要是按历史角度，那不怪他，就算隆中对的要求都达成，荆州益州全部在手，那也得等魏国自己分裂，蜀国才能［有机会］。更何况你荆州还被关羽送了，关羽送完刘备又送一波，截止目前，已经定局了。
但要是演义的话，我只能说诸葛亮就是被坑了，如果荆州不丢，刘备不送，孟达有脑子，马谡不自傲，上方谷没有雨，蜀国太监不找事，这里面有一半做到了，诸葛亮他也能带飞，没办法，演义里的诸葛亮他就是🐮

演义是司马懿太苟，正史是郭淮太能守，诸葛亮几次围攻上柜都是无功而返，打破上柜才能算是有稳定进攻占领关中的渠道

前有关羽丢荆州，又有刘备败夷陵，到诸葛亮已经不敢太浪了，诸葛亮要做的最差只能小败，然后立于不败，不败之中在取胜，让蜀汉军队越打越强，再通过时间找突破口

时来天地皆同力，运去英雄不自由。
军事是政治的延续，没有什么天纵奇才，人类在顺应历史潮流，固然可以谈笑间，船撸灰飞烟灭。长江以南生产力的发展，已经开始足以和北方较劲，那么破局成为一种可能。
然而当诸葛亮北伐，距离官渡之战已经28年，距离赤壁之战也已经20年，20年啊可是一代人。时间会磨灭太多太多的东西。

没法搏，不然有极大概率会失败，诸葛亮从不用险，可以说诸葛亮坚持从一开始就知道结局的，只是自己一定要坚持。这种坚持的精神，历史数千年很难有人超越他的这种决心

诸葛亮正儿八经的北伐一共就三次
第一次，差点一举攻占陇右，由于马谡违抗命令，功亏一篑。
第二次，卤城之战一举击溃司马懿，由于李严谎报军粮告急，不得不撤退。
第三次，诸葛亮身体扛不住了，不得不撤退。
其余，诸如攻打陈仓，占武威等空城都算不上真正的北伐。
所以，诸葛亮北伐没能成功，根本上和军事谋略都没关系。

全怪马谡 街亭不失早打到长安了

国力上的差距就注定了除非魏国内部出现混乱，不然肯定是这种结果。

诸葛亮是一位政治谋略家，打仗不行，更算不上军事家。当时魏强蜀弱，而他采取正面推进相持，怎么能以弱胜强呢？从军事上来看是不敢用奇兵，不会打仗。
当然你可以觉得以上这些话如果是我说的，肯定都觉得是我胡扯，但如果这话是粟裕大将说的呢，我反正觉得没什么问题，以弱胜强不想着露出破绽来引诱对方进行主力会战，只想正面推进，上来就沿河摆大巴，魏军吃饱了撑的主动进攻碰壁？