测试统一模型做得很详细，吧友可以过去看看，过去都是对比小米14和x100，差异还是在的，同品牌基本上可以排除恰饭嫌疑

9300赢麻了

总结下结论，低中压三个游戏能效上天玑9300都有优势，但是极低负载下（待机）8个app15小时待机下，9300比8g3多消耗了26%的电量。同样频繁唤醒关闭多个app中耗电量也比8g3多了80%，极低功耗下肯定是不如8g3，不过也算符合预期。

@house纯属巧合 @哈德帝 寒冰都过来看看

，不管，这俩反正看便宜 那个，，，

目前来看，各位吧友spec中测试上，x4m x4 a720m确实相比8g3能效有优势的窗口比较小。我猜测有可能是因为丛集架构间差异太大，导致传统的一些测试方式在实际中表现出现了多一些差异。现在就等看看哪位吧友测下gfx了。

日常负载下，基本上都是4个a720m在跑，9300在这个环节不但没输，甚至可以说小优

总结，压力越强，优势越大。

看来差距不是很大 ，看手机其它配置购机了

他测的应该是1t版本吧？

差距不大就得了

这个差距基本可以视为同一级别，9300的问题在于模拟器没有驱动，安卓那点游戏也不够9300玩。
其余的就看电池了，谁电池大谁NB

蓝厂的天🐔优化一向是最好的，别家的不一定有这水平

如果9300关闭四个超大核 能不能在帧率不掉的情况下继续提升能耗比？