之前吧主解释了日语这里用的是“当落选”这个词语，日语的当落指的是“当选”和“落选”。
首先不管是分界线还是当落线，都还是要配合上一句“一小撮人能打赢你”来看。不然如果只有“当落线大概是厌”这一句根本不算一个完整的语句，因为不知道是关于什么的当落线，只有配合上一句人们才能读懂原来是能不能打赢卧王的当落线。不然如果鼓励看待“当落线是厌”这句话，不看上一句的话谁能读懂是什么意思？所以这两句话本身就是要结合一起看的。两者结合来看的话厌自然是“当”的那一边的。
其次当落线的“当”指的是能打赢的，“落”指的是打不赢的。只有两种情况就是“赢”和“不赢”，是一个二元性的词语。所以这条线也只有两种可能性，其中并不包含像是平手这种中性含糊的意思。日语当是当选落是落选，举例投票选举市长，当落线也指的是当选和落选的，不存在即当选了又落选了这种解释。所以这里的当落线不会是一个中性的词语，而是一个二元性的词语。
对于这条线我下面用两张图片来表达可能更容易看懂。


我上面两张图的两种线的使用方式哪种是对的？自然是第一种，因为不管是什么线都是用来划分的，不存在中间地带。所以这里的当落线也不是中性词语，不能解读成厌和卧王同级，如果解读成同级就会是类似图2那种错误的用法。而是结合“只有一小撮人能打赢你”和“厌是当落线”两句话来看，厌是能打赢卧王的那条线。