关于林冲，央水其实是有拔高的。原著后半部，林冲没有那么多戏份，就是随大流了。原著写林冲最后要回京的时候风瘫了，其实是很冷峻的一笔。。。林冲在原著里一直对体制有幻想，包括上山之后，所以他并没有站出来像鲁智深那样明确表态，反对招安。可以说原著里的林冲是至死也没有突破自己的局限性。而在央水里，算是突破了这个局限性，不杀高俅是为了不破坏宋江和其他兄弟的事业，并不是对招安本身有幻想。荡寇志都至少让林冲报仇了，相比起来，原著那个表现只能说他还有幻想，是很可悲的人物。
鲁智深的话，我觉得原著和央水的处理都不太好。这里要肯定的是原著听潮而圆的结局肯定是经典，但问题是前面铺垫太少，前一章还是厮杀的工具人，然后马上大彻大悟了。。。我觉得如果保留结局，加一些征方腊过程中看到两边自相残杀而顿悟的情节，会好很多

呃……可能回复跑题了……虽然也会觉得关于鲁大师的结局央水处理得不是太好~~~不管怎样，大家是为了义气而生的嘛~行走江湖，就是个“义”字……这也是虽然众人对招安的态度各有不同，招安前后也有不同程度的不满，但是到底还是一直留在宋江身边的原因~~~宋江可以不仁，但其他众兄弟自始至终没有不义~~~央水这样处理客观来说是欠妥的……
不过最后把鲁智深听潮圆寂改成幸存的众人一起听潮，感慨万端，那个群像的桥段实在是太经典了~包括听潮之前，武松本来裹着伤臂颓废的倒下要睡觉了，但是误以为外面是兵戈之声，一下子振作，演员的演绎也是到位至极~简直是神来之笔，虎死不倒威的张力立刻拉满……然后众人默默听潮，有类于兵戈之声的潮水映衬面目各异的众人，一切感情都尽在不言中~深沉感慨扼腕……仅仅几分钟的桥段让人叹为观止，真有震撼的效果……这个桥段个人觉得就是央水最为经典的设计之一~
关于原著……对于鲁大师结局安排~也许带有作者一些顿悟啊圆满啊方面的思考……不过个人很俗……觉得不管怎样都是个死……这样死法往好了的说，是高僧涅槃，也许事实就是脑溢血突发呢……＝。＝常言说得好，好死不如赖活着……个人始终觉得在鲁大师和武松之间，作者更加偏爱武松……既安排了类似英雄末路的断臂这种缺憾之美（天地本不全~非人类所能违也……＝。＝），感觉有一种文艺意义上堕天使的美感……而且结局是八十寿终……符合人们朴素的高寿追求……＝。＝

PS 而且结合央水最后给武松在六和寺前面的一个定格特写~真的很能体现这种英雄末路的文艺风的美感……其实央水也是很偏爱武松的~

林冲的话……感觉……原著把后期林冲当成工具人或是写崩了也未可知……总之是形像和前面个人传相比失之平板~存在割裂……原著最最经典和鲜活的林冲只存在于火并王伦那个点之前……央水实际上是对这一形像的找补和升华……

思路分析得没错。央水编剧就是这么魔改原著的。

原作里林冲比较悲催的一个问题就是他的故事线断了，林冲虽然前期憋屈，但在一步步被他人逼迫后开始变得越来越有想法，火并王伦时便提出要与众英雄共聚大义，“剪除君侧元凶首恶”。然而林冲的这条报国路线在战高廉时还能看到，再之后就没下文了，到了讨论招安时好汉们也只能在宋江的妥协方案和完全没有竞争力的散伙方案(鲁智深)、猪突方案(李逵)间选择，即使有意见也只能给妥协方案打补丁，林冲这个人物也变得越发没有生气，之后成了斗将工具人，病逝时更是无声无息。央视的改编其实是为了统一林冲前后的形象，虽然他能理解宋江，但他无法与奸邪妥协，最终矛盾与痛苦把他的元气销蚀殆尽。而林冲之死引发的后果便是鲁智深“心已成灰”，在陈桥驿事件后他更不知该为何而战，只得遁入空门。到最后央视的故事里没人能得到真正的圆满，正应了长老战前所言，“阎浮世界诸众生，泥沙堆里频哮吼”。钱塘江大潮时，众人默然无话，奔腾咆吼、一去不回的潮水里，仿佛有他们曾经最珍惜的东西，但现在，却是永远地离他们而去了。