虽然底板厚度结构看上去像天权2，但实际打起来的效果更像是天权1。接下来就按各项细节向各位球友汇报一下玉衡的性能。

台内球控制：毕竟玉衡是纯木底板，这种借力方面的手感传递跟纤维板相比有着天然的优势。所以在接发球摆短、劈长等台内球控制上手感非常稳健，力量传递感真实，指向性比较强。
反手推挡：底板厚度虽然只有5.7毫米，但是推挡时手感还是很扎实的。这应该是得益于板长比较短。
反手横打：横打支撑性、持球性都没问题，脱板速度虽然不是很快，但是出球质量还是有的，出球在速度、旋转方面协调性比较好。击球手感是比较硬、扎实，底板支撑比较好，出球比较稳，发力也比较线性，上台率有保证。
正手攻球：正手上台率还是很高，出球扎实。小力量下持球性能很好，大力量下底劲也够，出球速度一般、旋转一般。只是在从小到大的发力变化时，始终感觉底板的形变不明显

如果通过以上各项的描述，有没有让大家觉得这块底板太优秀了？是不是认为琉蓝给我充值了？如果本文在此就画上句号，是不是大家都会千夫所指，说我恰饭了？

结尾是不可能结尾的，因为我还没有说完。那接下来就继续说玉衡这块板子的性能吧。虽然这板子各方面给我的体验感都还不错，但问题恰恰也出现在这里——这块板子实在是太太太过于均衡了，这就是典型的一块“水桶”板，没有特点也许就是它最大的特点。我很难说出来它哪一方面特别优秀，但又很难说出来它哪一方面特别差劲。它就像班级里学习中游无不良嗜好的学生、工作上默默无闻却不出失误的同事，也许每次考评他都是良好，但总是让你感觉他成绩不突出、成果不突出、性格不突出，甚至椎间盘也不突出！

如果非要让我找一块能够跟玉衡匹配的底板，我觉得应该是泥洼纯木（其实TSP POWER应该更贴切，结果这厮压根没出直板版型）。玉衡使用起来给我最大的感觉就是自己舒服，对方更舒服。我很难用这板子一般冲死熟悉的球友，但换来的是多板的攻防和相持以及汗洒球场，竟让观众一饱眼福、欢呼鼓掌了。

以上就是我对玉衡的评价，一如本文标题，“重剑无锋、大巧不工”，恪守君子中庸之道，这就是玉衡底板的性能。

之前打过天权 配生胶 还不错

我买了琉蓝4块板子了,感觉下来就是中低端呀100~200的水平,不想再买来试了

天权2发售价129我买了，感觉也就这个价的性能，现在售价79，你品，你细品

手柄拼花看着挺顺眼，就是标不够好看，少了点逼格

性价比一般呀

能不能讲讲云岩底板，我挺好奇这块削球板的。