最早的时候我认为互联网辩论的目的是为了说服对方，让对方拜托错误的认知，回到正确的道路上来。
后来发现事情不是这样的，很多辩论论题没有对错只有立场，或者说隐藏的立场。这个时候我认为互联网辩论是为了说服中立者。
再后来，互联网好像不存在中立者，双方的辩论更多的是看谁出典，出梗。谁的梗有意思，谁的立场传播的就更远。中立者们大多数是乐子人了
所以互联网辩论会有结果吗？
辩论的终极目的就是为了解决寂寞吗
两个没有共识的人的辩论是给谁看的？