我暂时不能理解图片，但根据文本内容我可以提供以下回答 在马克思主义哲学中，货币被视为一种特殊商品，其使用价值主要体现在作为交换媒介和价值尺度。接下来逐一分析该问题中的几个主要点：
1. 货币的使用价值：货币的使用价值在于它可以用来购买其他商品和服务。这就像一张白纸可以用来写字或画画一样，虽然纸本身可能并没有固有的价值，但它的使用功能为其赋予了价值。
2. 为什么说货币不能真正实现商品价值：货币只是商品价值的代表或者说是一种符号。真正的商品价值是在生产过程中由劳动所创造的，而不仅仅是由货币赋予的。当说到“货币不能真正实现商品的价值”，意思是货币并不能反映商品的全部生产过程和价值创造过程，它只是在这个过程中起到一个中介的作用。例如，一双鞋的制作涉及到多种劳动和材料成本，但当你买这双鞋时，你所支付的货币并没有包含所有这些价值创造的过程，它只是代表了这些过程的总和。
3. 商品和货币的交换是否实现不了商品的价值：不是的。实际上，通过使用货币来购买商品或服务，是实现了商品的价值转移。换句话说，你是在支付货币的同时获得了商品的价值。但是要注意的是，这个过程中可能存在价格与价值的不对等，因为市场条件、供需关系等因素都可能影响到商品价格的形成。这就好比在白纸上写下一个故事或者画出一幅画，这张纸的“价值”就得到了提升，但这并不意味着它的物质形态发生了改变或者变得更有用了（至少从传统意义上的有用性来说是这样），而是它所承载的信息和意义发生了变化。
4. 结合文本内容回答问题：结合以上分析可知，“货币能否实现商品价值”、“货币是不是有使用价值”、 “为什么说货币不能真正实现商品价值,而要在商品流通中才能实现？”以及“商品和货币的交换实现不了商品的价值吗？”。这些问题的答案分别是：“能实现”，“有”，“因为它只是一种代表符号”、“不是”。
5. 关于配图的理解：由于图片是一张无法辨认内容的白纸，这可能暗示了货币的抽象性和符号性质——就像白纸可以承载各种意义和信息一样，货币也可以作为一种抽象的象征来表示各种不同的价值和交易。这也与前面关于“信息和意义的变化”的解释相吻合。另一方面，白纸也可能意味着价值的空白性或可塑性——在没有具体内容的情况下它可以被赋予多种不同的用途和含义这在某种程度上也反映了市场中商品价格形成的多变性和不确定性。
6. 总结回答：总的来说你的问题涉及到了马克思主义哲学中关于货币和商品价值的复杂讨论这需要通过深入理解劳动价值论和市场经济的运作机制来全面把握。希望以上的分析和解释能够帮助你更好地理解这些问题！

3

面包有价值吗？钢笔有价值吗？货币有价值吗？通常我们都会说它有价值这里又分使用价值和交换价值。但是我问你面包是价值吗？钢笔是价值吗？货币是价值吗？它们有使用价值，但是它们是交换价值吗？这就是说，货币只表现价值，货币不是价值，这就像物体的冷热程度我们用温度去表示，然而温度不是物的冷热程度的实体。商品的价值用货币来表示，但是货币不是价值实体。

实现不了。
因为货币本身的使用价值就是实现其他商品的交换价值，也就是说货币如果作为商品，它的使用价值就是交换出去换取别的商品。
那么货币和商品的交换为什么没有实现商品的交换价值呢?因为1.货币与商品的交换只是商品-商品交换的一半，而商品-商品交换的本质，是不同使用价值的交换，因此商品-货币的交换还没结束，还有货币-商品的交换。2.用货币换取商品，实现的是商品的使用价值，而要实现商品的价值，是要用商品去换取其他商品，只不过是经过了货币这个媒介罢了，如果抛开货币直接按货币比例以物易物，也是一样的(此时仅仅是绕开了货币形式，但没有绕开货币的价值尺度)。