任何哲学的起源都是编故事，比如天然感应，道，还有黑格尔的精神感应。心学是每个人都可以编，坏人一看这么好用。。

合理的哲学，就是编的故事，让大家能够接受并使用。董仲舒编的天人感应，当时大部分人都能接受，愉快的给汉武帝当官，天人感应是有具体的标准的，是大儒给你辩经。心学就是每个人格出什么道理都不一样，不能当做群体哲学。
自己信这个是可以的。

那朱熹算儒家不？

东林内部有一致性吗？东林和王学有啥直接关系吗？

你敢鸠💩，你编个出来咧，冇料仲学人地牙刷

这里没人吹他呀，只有你这种人近期集中说出来这种立靶子的话，是啥目的呢？

我很好奇，按你们说的既然东林党和心学没关系的话，王阳明是被怎么吹起来的？

理学至少强调个人品德，心学直接说“天理即人欲”，士绅们尽管纵情声色，那是应该的，从此纵欲再也没有了精神负担！……封建统治者为啥不同意这种学说？你是皇帝你会允许这种“纵欲合理”的玩意登堂入室？

古今不一样

以楼主的状况还谈不到这个问题

心学也不合适现代啊利己主义的键盘侠盛行怎么会是好事

王阳明是东林党？这个是谁发明的？这话就好比说穆罕默德是东突一样匪夷所思。
任何学派学说在传播延续的过程中都会被不断修正或者误解，拿自己的理解套在创始人身上是多么无知和愚蠢？就好比拿社会主义初级阶段理论去批判马克思主义一样。要知道默罕默德死后没多久，伊斯兰教就分裂成3大教派，然后就开始了无休止的自相残杀。

东林党跟王守仁有啥关系