首先,我表下水,我同时支持西方伪史论的兴起,并赞同民科吧吧务组对付低级西方伪史论民科的举措。同时我极端仇恨驰豹等西方伪史论的“猪队友”。
我建议有能力进行史学正规研究的dalao们,如果学术生涯遇到了瓶颈,又不准备去国外混饭吃的话,不妨一人水几篇找西方历史记载自相矛盾/漏洞的论文,发表出来,形成讨伐之势,干扰西方的民族自信和史学研究。
切记切记要找到西方信史自相矛盾的地方,再发表论文,不要凭空捏造,不要学术造假。
谈谈我对西方伪史论的看法:
西方曾经雇佣公知等团体鼓噪质疑过我国有理有据的信史,险些造成历史虚无主义灾难。夏朝伪史论、汉朝北伐匈奴伪史论……等等,危害巨大。
所以现在既然有强大的国力背书,不管西史真假,我国学术界可以正面写论文质疑西方的历史来进行反击。
也可以去外部互联网上搅风搅雨,例如国际版抖音上拍古色古香音乐+赢得碧爆的爆典视频,用英文给西方国家的民间搅风搅雨掀起西史伪史论舆论来反击。
在国内,应当仅限于写论文,以及宣传夏朝伪史论的对华危害、汉朝伪史论的对华危害,以及在外网搞西史证伪报复回去的必要性。
对于以上的西方伪史论我是赞成的。
绝对不能拿:学术造假+古色古香的音乐+赢得碧爆的言论模棱两可的“资料”,忽悠国内的百姓。刀刃应该对外而不是自斩一刀,刀刃对外的叫战士,自斩一刀的叫太监。(点名某位驰豹公公)
要强烈反对的是,诡辩民科、学术造假混进伪史论者的队伍,充当猪队友,拉低伪史论的格调。让对西方历史的质疑还没有掀起外网的怀疑浪潮就不攻自破。
特别是某些在直播间播放着古色古香的音乐不学无术高谈阔论,不写论文进行正规辩论,反而在国内民间充当民科搅风搅雨鼓噪舆论的人。他们丢尽了西方伪史论者的脸,这点上必须和民科吧吧务组一致,把那些低级西方伪史论民科彻底批倒批臭。
我建议有能力进行史学正规研究的dalao们,如果学术生涯遇到了瓶颈,又不准备去国外混饭吃的话,不妨一人水几篇找西方历史记载自相矛盾/漏洞的论文,发表出来,形成讨伐之势,干扰西方的民族自信和史学研究。
切记切记要找到西方信史自相矛盾的地方,再发表论文,不要凭空捏造,不要学术造假。
谈谈我对西方伪史论的看法:
西方曾经雇佣公知等团体鼓噪质疑过我国有理有据的信史,险些造成历史虚无主义灾难。夏朝伪史论、汉朝北伐匈奴伪史论……等等,危害巨大。
所以现在既然有强大的国力背书,不管西史真假,我国学术界可以正面写论文质疑西方的历史来进行反击。
也可以去外部互联网上搅风搅雨,例如国际版抖音上拍古色古香音乐+赢得碧爆的爆典视频,用英文给西方国家的民间搅风搅雨掀起西史伪史论舆论来反击。
在国内,应当仅限于写论文,以及宣传夏朝伪史论的对华危害、汉朝伪史论的对华危害,以及在外网搞西史证伪报复回去的必要性。
对于以上的西方伪史论我是赞成的。
绝对不能拿:学术造假+古色古香的音乐+赢得碧爆的言论模棱两可的“资料”,忽悠国内的百姓。刀刃应该对外而不是自斩一刀,刀刃对外的叫战士,自斩一刀的叫太监。(点名某位驰豹公公)
要强烈反对的是,诡辩民科、学术造假混进伪史论者的队伍,充当猪队友,拉低伪史论的格调。让对西方历史的质疑还没有掀起外网的怀疑浪潮就不攻自破。
特别是某些在直播间播放着古色古香的音乐不学无术高谈阔论,不写论文进行正规辩论,反而在国内民间充当民科搅风搅雨鼓噪舆论的人。他们丢尽了西方伪史论者的脸,这点上必须和民科吧吧务组一致,把那些低级西方伪史论民科彻底批倒批臭。