1.这是什么样的逻辑？这种逻辑完全是倒置的。不是说我先有一个充分而合理的理由，然后我做的这件事才是合理的，而是说我既然这样做了，那我肯定（注意，是"肯定"哦）是有道理的。所以他们说，日本人是热爱环保的，所以这样子做，他们肯定是考虑到了的，他们一定是知道不会有问题，才排放核污染水的；他们说日本排了污水他们首当其冲，他们肯定知道啊，所以他们是有理由的。抛开事实不谈，先做一个他们做什么事都有理由的设定。哈哈 像不像饭圈：你家哥哥做什么都对，你家哥哥是最优秀的。这种辩护的方式难道不是太荒谬、**而近乎狂热了吗？
2.核污染水，日本在排放前说过会稀释，但是，稀释完之后总量依然是不变的。溶质不变，溶剂足够多，浓度总能弄到安全的标准的。但是，海洋是大家都，核废水是你日本的。排放核污染水，负外部性极大。今天我到游泳池里撒一泡尿，然后我和大家说：逮家不~泳池里的水非常多，并且可以净化我的尿的，我已经检测过了，能达到安全标准。那么，大家就可以安心游玩了吗？我就不用挨骂了吗。那你不允许我拉尿进来，我先拉到一个桶里，再掺点水，然后倒到泳池里，这下就好了是吧？
3.我不否认，有人往游泳池里撒尿，这样子的实质上的影响并不大，如果我不知道的话，我也不会有任何感觉。但是，今天有人当众在泳池里撒尿，首先，这种行为恶心人，道德败坏。日本人排核污染水，自己的成本最小，但是全人类承担了大得多的成本，只不过这个成本是一人一份。首先，对人类的秩序和道义是一种践踏，让人感到恶心和不齿；其次，开无耻之先河，如若别人看见这样做竟然不用为此付出代价，那么这将会变成一个博弈论中的纳什均衡，人人都想着用低成本排核废水。
4.最后我想说，我们为什么要站在日本的角度理解这件事？这件事的最大受益者就是日本政府，他们成本最小，站在日本角度看，这件事不仅有理由，而且是对的。但是，我们除了是各国人民之外，我们难道忘了我们更是地球人吗？这件事是不是危害地球的事情，如果它事，那么还有什么好辩护的呢？难道不该成为千夫所指吗？更何况，我还是中国人。