是永不加赋?摊丁入亩?统计水分?还是番薯盛世?
前两项不细说了,一直抽。对底层清人的作用根本没史盲想象的大。
三、统计水分:
1、清廷曾统计张献忠在某省鲨了6.5亿。那么,保守估计明末至少有6.6亿。
所以这是负增长啊。
2、一个冷知识,古代统计人口是按“人丁”。据《人口与历史:中国传统人口结构研究》中所说及其他相关资料显示,一般的情况下,一个人丁对应的人口数量大约为5人。(雍正之后才人口而不是按人丁)所以有可能明末人口数量其实比你知道的多5倍。
3、《中国人口通史》和曹树基、葛剑雄均认为明末的人口在1.5亿左右。按这个数值来算的话,明末到清末的人口增长率低于同一个时间段的世界平均值。
四、番薯盛世:
有人提出反对,表示当时的番薯种植率不高。可是,大面积种番薯的其实只有东南,更多地方主要种的是土豆。那要不要改称“土豆盛世”呢?
我觉得也没有必要,因为种木薯、南瓜、笋瓜、西葫芦、菜豆、莱豆、辣椒、西红柿;花生、向日葵;烟草、可可,陆地棉,西洋参的人估计会对这个说法不以为然。
我想,真相大概就是因为这十几二十种高产美洲作物,房前种几颗屋后种几颗,山间河畔荒地种几颗,便多养活了几张嘴。
由于种植分布得零零散散,不在平原大田里,也就根本统计不到。
前两项不细说了,一直抽。对底层清人的作用根本没史盲想象的大。
三、统计水分:
1、清廷曾统计张献忠在某省鲨了6.5亿。那么,保守估计明末至少有6.6亿。
所以这是负增长啊。
2、一个冷知识,古代统计人口是按“人丁”。据《人口与历史:中国传统人口结构研究》中所说及其他相关资料显示,一般的情况下,一个人丁对应的人口数量大约为5人。(雍正之后才人口而不是按人丁)所以有可能明末人口数量其实比你知道的多5倍。
3、《中国人口通史》和曹树基、葛剑雄均认为明末的人口在1.5亿左右。按这个数值来算的话,明末到清末的人口增长率低于同一个时间段的世界平均值。
四、番薯盛世:
有人提出反对,表示当时的番薯种植率不高。可是,大面积种番薯的其实只有东南,更多地方主要种的是土豆。那要不要改称“土豆盛世”呢?
我觉得也没有必要,因为种木薯、南瓜、笋瓜、西葫芦、菜豆、莱豆、辣椒、西红柿;花生、向日葵;烟草、可可,陆地棉,西洋参的人估计会对这个说法不以为然。
我想,真相大概就是因为这十几二十种高产美洲作物,房前种几颗屋后种几颗,山间河畔荒地种几颗,便多养活了几张嘴。
由于种植分布得零零散散,不在平原大田里,也就根本统计不到。