英语吧 关注:1,519,707贴子:11,369,217
  • 9回复贴,共1
求助

【英语】这个B选项为啥是错的呀?

只看楼主收藏回复

下降47%和下降到53%,我寻思也没区别呀
辅导的一个高中生的英语,实在想不明白
根据"Malaria is a disease that infects around
200 million people and kills about half a milli
on people each year according to the Econo
mist T u's discovery has saved millions of
lives especially in the developing world Ac
cording to the World Health Organization by
2013 malaria deaths had fallen by 47 percent
compared with 2000."
为什么说with 2000,malaria deaths had fallen to 53% in 2013是错误的



IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-12-22 09:55回复
    2000年的数据没提到,这只是你的“臆想”而已。


    IP属地:天津来自Android客户端3楼2023-12-22 15:33
    回复
      一个是a-b=47。
      一个是100-47=53。
      两个式子能相同吗?


      IP属地:广西4楼2023-12-22 16:09
      回复
        这是一个算术问题,他说的是致死率降低了47%,但没有说原致死率是多少,你这就等于说原致死率是100%,这是你自己臆想的,文中没有提到


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-12-22 17:59
        回复
          看怎么理解了。如果a年死亡人数是30万,b年10万。下降了66%,并且b年是a年的33%。
          如果a年的死亡率是30%,b年是10%。那么下降了20%,但b年的死亡率却不是a年的80%。
          所以这个题出的真实有点混淆。我试图找到文中有利的证据,证明它说的是后一种情况。但可能使我水平不够,我没有找到明显的证据,证实就是后一种。所以前一种理解似乎也有可能发生。


          IP属地:河北6楼2023-12-22 18:26
          回复
            下降和下架到


            IP属地:河北来自Android客户端7楼2023-12-22 21:05
            回复
              2013年的death 不知道是什么东西。因为2000年的不是100%。假设那个差值是50%,2000年死亡率是10%,2013年则是5%。如果不知道2000年的死亡率,2013年的是算不出来的。这种题目不应该出现在阅读理解里面。


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-12-22 22:06
              回复
                我觉得这里deaths并非是死亡率,而是死亡病例,fall by 47%也就是相比2000年死亡病例减少了47%,按楼主理解没错,就是2000年的53%,这也应该是原文的意思,但是fall to直接加百分数主语应该是一个以百分比为单位的东西,比如死亡率,而不能是死亡病例,正确说法应该是the deaths in 2013 had fallen to 57% of the level in 2000,如果只是一个百分数,那么主语就不能是deaths
                个人理解,不一定对


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-12-23 01:09
                收起回复
                  从100下降了47才能等同于下降到53,但是文章没说起始的比率呀,可能一开始比率是47呢,下降47,不就是0了


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2023-12-24 01:39
                  回复