严敏擅长的是真人秀，通过节目把嘉宾或素人的真实一面挖掘出来，或者去带动社会话题，鸡条就被他称为“社会实践”。
所以，我一直不把47看成比赛或闯关类节目，而是不同人面对困境和灾难的表现，本质还是真人秀。不同职业，不同性别，不同能力，不同团队面对同样的题目能给出什么答案，才是严敏要表达的。
所以，我们可以记住47人中绝大部分人的名字，并留下印象，这可能是正面的也可能是负面的，更多是兼而有之。这算是这档节目的一个优点，否则至少三分之二的选手都会变成炮灰。
同时，为了增加看点和节目效果，设计了各种反转，意外和神秘感。选手们每次都不知道比赛内容，确实也增加了比赛的不确定性，可这样也可能让选手没有得到充分发挥，一次失误就回家了。
从真人秀或娱乐综艺的角度看，制造冲突，突破规则或给失败者反转的机会都可以增加节目效果，所谓“没有规则”“重要的是出戏”“输就是赢”都是可以接受的。
但放到体能竞技综艺就不一样了。
首先，尽管是综艺，但还是有输赢和淘汰机制，那就需要有个相对公平的环境和规则。
我曾经发帖说这节目从一开始就不够公平，选人没限制，人数性别能力多数看运气。比赛也是适合综合型选手，大体重技巧类的很吃亏，包括获胜队伍没奖励而败者可以重组。
让很多选手遗憾的是没有足够展现自己能力的机会，没有个人赛，没有相互对抗。可很多观众本身就是冲这点开的会员，最后发现不符合预期，被喷在所难免。
那如何处理娱乐性与竞技性的平衡问题？核心就是规则的设计和执行。我认为这几关的规则没太大问题，每轮都有队伍完美通关。但在规则执行和判罚方面就显得非常缺乏经验，第一不及时，第二不细致，第三过于宽松。
诚然，严敏的风格是让选手嘉宾自由发挥，在他认识的范围内去随意行动。这确实增加了很多经典场景，比如队长互换，搭桥不铺板，砸冰卡门，呼吸器掉了还能行动，还有这场斧子哥最后的经典，都存在突破规则限制。
但另一方面这个“范围”是什么？比如拉安全绳，是一下不能拉还是可以适当拉两下？圆木和木板一头进岩浆可以全部下去不行？接水的时候肩膀撞击可以但丢掉水袋不行？这全凭导演组定了。当一个规则可以突破，可能引发bug导致整个规则崩坏，那就需要及时制止，给予一个“合理的解释”。
严敏在比赛中很少去打断队伍，这是为了保持连贯的效果，可这就可能不断放大判罚的错误，最后变成谁钻空子大谁有优势。
所以，当真人秀导演来做竞技类综艺是否合适呢？如果变成更加简单直接的身体对抗，力量耐力速度比拼看得人是否更多？或者改成积分赛，个人赛？大家各自评判吧。
我个人还是抱有更大的善意，希望严敏团队可以把这个类型的节目做得更好。