摔杯为号是另外的典故

下界为妖

悟空直接死刑立刻执行，禁止上诉，只不过执行失败还出岔子了改无期，八戒是死罪太白给他求情减刑了，沙僧这相对轻但也可以分个轻重，往严重说是惊扰圣驾，也是个大不敬之罪，没人求情最后的处罚算是中等级别

想想沙僧作为玉帝近侍，什么情况下会慌乱打破后宫摆件琉璃盏

猪猴两个是已经执行死刑了，只不过一个直接投胎了，一个执行完了没死

殿前失仪（）

古代的时候玻璃是奇缺货，什么黄金白银啥的价值不值一提，中国古代主要就是瓷器为主，不像现在玻璃制品完全不值钱

孙悟空死刑执行没死，改判无期，沙僧属于殿前失仪，刑罚属于过重了，但实际也是在嘲讽明朝刑罚过重，顶多拉下去打屁股的事情，直接拉下去沙头。

佛祖送给玉帝的宝物可照三界

原本是有砍头，赤脚大仙求情了。
西游记22回：卸冠脱甲摘官衔，将身推在杀场上。多亏赤脚大天仙，越班启奏将吾放。饶死回生不典刑，遭贬流沙东岸上。

这话是沙自己说的肯定有轻化，估计是摔碎了影响到蟠桃会上的人了，甚至是吓到别人了，属于大不敬之罪，十恶不赦

不用瞎猜了，就是冲犯圣驾。和玻璃盏贵不贵重没什么关系。就像玉龙纵火烧明珠也不是什么后传魔改的冤屈什么玉帝明珠。
大家伙都是拿现代社会的一些认知套西游记，才会有这种想法。很明显，西游记是明代小说，作者明代人，那么这两件事应该以古代法律和古代风气来看。
首先，打碎玻璃盏，大家伙现代生活不懂为啥打碎这个东西罚那么重。放过到古代就正常了。
在皇帝面前打碎东西，惊扰到皇帝，这叫什么？冲撞皇帝，随便一翻古代案例就知道。凡是此罪，十个九个都身首异处了。
和西游记一样是明代小说的《韩湘子全传》也提到过打碎玻璃盏，正是犯了冲犯圣驾之罪，直接处死。
韩湘子全传作者是古代人，自然比现代人更懂在皇帝面前打碎东西会是什么下场。
然后是玉龙，大家伙天天人云亦云那个明珠是什么东西，今天猜玉帝明珠，明天猜什么至宝。实际上明珠不重要，而是玉龙的行为很有问题。
纵火烧珠，告的忤逆之罪。作者旁白也定性了是（迷爷娘的业子）。
很显然，玉龙不是西游记后传那种yy的性格刚烈什么的。作者认定迷爷娘的业子，意思明显原著玉龙设定就是一个不孝子孙。一个不孝子孙纵火烧珠玩，在封建时代三纲五常下，这是天大的恶行，车迟国一回孙都说了让雷公多打死忤逆不孝的人。同时代《后西游记》也提到重点是不孝，不是明珠。
如果原著是网友yy的玉帝的明珠，那就不是玉龙一死那么简单了。那是要诛九族的

打碎杯子——小事
打碎玉帝的杯子——中事
玉帝贴身保镖打碎玉帝的杯子——大事
玉帝贴身保镖打碎玉帝的杯子还把玉帝吓到了——万死难赎的大事
明白了吧