大家看看，不知道楼主理解的对不对？

反正不要负债。

这不就是美国的富人区和贫民窟吗？有钱人多花钱去富人区买豪华大房子，配套的治安、医疗、教育等其它资源都是最好的。然后用这地赚的钱在贫民窟建保障性住房，只要保证简单的维稳、医疗、大众教育。可能卖一栋富豪别墅赚的钱就够贫民窟建一栋50-100户住的楼。

码一个

+3

里面有不少漏洞，他的炒楼的资金好似无限，如果他无法支撑这些现金流他就会被永久踢出局，也就是它本身就是人群里的20%高收入才能支撑他参与这个游戏，再后来下跌套利的过程里只讨论了他的资产没有讨论他持有的成本，也就是他如果持有成本已经超过下跌后的价值，那么其实是纯亏的，更不说他得用其他的资金来补足贷款跟利息，所以说按这个逻辑，但凡是稍微鼓一点的六个钱包从08年开始这样玩到20年那富豪一大把

有钱人钱多但不傻，人傻没机会有钱

一般商家会直接喊100，如果觉得贵他会要你还个价，无论怎么还只要不低于10就有讨论空间，就多几句话的事情就可以最大化了

这个就是FDC的大纲吧

这家伙就是理论派，如果是一个只有本地人的城市可行，实际情况是大城市外来人口多，小地方人口减少，按他的意思小地方卖100，一部分就到大城市去买了，这套理论行不通

66666

说的很好，你不要再说了