辩论本身就没有意义,你辩倒了我,难道我就一定错吗?我辩倒了你,难道我就一定对吗?假如请第三者来当裁判,他的评价一定公正吗?假如他的见解与我相同,怎么能说他的评价是公正的?假如他的见解与你相同,怎么能说是公正呢?假如他的观点与你我都不相同,他又怎么能理解我们在说什么呢?
更何况辩论的主题还是根本没人懂的东西。反对也好,支持也罢,这里面有几个人懂呢?
没有见识过这个世界到底有多高,有多广,怎么好轻易开口呢?见识过世界的广博,看到自己的渺小,又怎么敢轻易开口呢?不知道世界的广大,就不知道自己有多么渺小。
舞台从来不缺医学知识,不缺文化素养,也从来不缺认知和见解,缺的是《齐物论》。
更何况辩论的主题还是根本没人懂的东西。反对也好,支持也罢,这里面有几个人懂呢?
没有见识过这个世界到底有多高,有多广,怎么好轻易开口呢?见识过世界的广博,看到自己的渺小,又怎么敢轻易开口呢?不知道世界的广大,就不知道自己有多么渺小。
舞台从来不缺医学知识,不缺文化素养,也从来不缺认知和见解,缺的是《齐物论》。