历史吧 关注:3,984,807贴子:72,108,055
  • 8回复贴,共1

李自成为什么不死守北京?

只看楼主收藏回复

人家崇祯都能死守北京,李自成一个开创帝王在北京登基有兵有将,就败了一仗落荒而逃


IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2023-12-29 12:47回复
    ?要守也是守西安,北京才打下来多久啊


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-12-29 14:18
    收起回复
      而且李自成前期已经习惯了打不过就跑,就没死守过那个地方


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-12-29 14:19
      回复
        “贼用昌平知县李曰晋为户政从事,监各仓米不足十万石。”另一种说法是四十万石。
        这点粮食不足以长期坚守。如果清军长期围城,不仅要面临各地反叛,你从老家调过来的人也不可能打得过清军,要么突围,要么被围点打援,要么就似了


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-12-29 15:39
        回复
          很多人面对李自成弃城不守的做法,大多会用流寇主义来解释,这确实能解释一点,但实际上李自成回到京城采取过坚壁清野的措施,说明他有一段时间是有考虑过守城的。但他也是个极具战争嗅觉的人,明显是后来察觉到了什么放弃了守城


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-12-29 15:43
          回复
            一是因为他得罪了几乎全部京师人
            拷饷这种事,你看着只针对官员士绅,实际上操作起来,就会无限扩大
            二是李自成从未守过城,他一直是流寇思想,想的是流动作战


            IP属地:法国来自Android客户端7楼2023-12-29 17:41
            回复