①卫庄和六魂六指交过手,卫庄把六指打跑了,六指受伤,断了半根手指,卫庄有传闻。能否说明卫庄比六指强?
答案显然是不能,因为卫庄属于趁人之危,六指被下咒第一时间就是想跑回墨家禁地,而不是和卫庄对决,真气运转会加速死亡。因此不能通过卫庄打跑六指的表象和传闻说事。同样也不能用此战证明六指强于卫庄,因为六指是跑路水平很高,掩日也能从鬼谷联手下跑。
要论证六指强于卫庄,需要通过燕丹这个中间人。燕丹≥卫庄。为什么燕丹一招秒杀重伤卫庄却能证明呢?某些庄吹开始双标,认为燕丹秒杀卫庄能说事,则卫庄打赢六指也可以说事。其实他们在诡辩,这两者都是利于卫庄的说法,卫庄打赢六指不用说了,燕丹秒杀卫庄还刻意忽略燕丹当时是六魂影响,六魂已经发挥的状态。
因为燕丹也有六魂这个状态,当时和重伤卫庄状态半斤八两,都处于临界点,卫庄主动出击称要杀死燕丹,结果被燕丹秒杀。结合燕丹第一次假死让卫庄没发现,燕丹有非攻没用,所以燕丹实力≥卫庄。那么六指>卫庄。
②而庄吹这种诡辩方式,胜之不武故意忽视对手状态,让我想起七吹一种论证方式:胜七打跑了带伤卫庄,刻意忽略对手状态,变成胜七打赢了满血卫庄。
并且七吹这种用法几乎可以用于每一场战斗,胜七和盖聂匹敌,忽略盖聂有天明和不想交战的心态。胜七打赢了白凤,也忽略白凤需要救人撤离的结果。胜七打少司命,只盯着一剑震退少司命,也忽略胜七被少司命打伤。卫庄吹也是同理啊,打盖聂刻意忽略盖聂被黑麒麟捅伤,说伯仲之间。
因此说庄吹和七吹是一种论证方式也不为过,天天捕风捉影拿偶尔的高光说事,经常性忽略对手状态和心态,趁人之危、夸大其词,总是绑定高手,自己没突出的水平和战绩,卫庄吹沉浸在“秒杀燕丹(假死),打赢六指,伯仲盖聂”的水分战绩中,同理胜七吹沉浸于“闯七国死牢,打跑带伤卫庄”。一旦论武起来就很容易高估自己战绩,有种理所当然化觉得自己就该这么强,一面对实际剧情就很失落。
答案显然是不能,因为卫庄属于趁人之危,六指被下咒第一时间就是想跑回墨家禁地,而不是和卫庄对决,真气运转会加速死亡。因此不能通过卫庄打跑六指的表象和传闻说事。同样也不能用此战证明六指强于卫庄,因为六指是跑路水平很高,掩日也能从鬼谷联手下跑。
要论证六指强于卫庄,需要通过燕丹这个中间人。燕丹≥卫庄。为什么燕丹一招秒杀重伤卫庄却能证明呢?某些庄吹开始双标,认为燕丹秒杀卫庄能说事,则卫庄打赢六指也可以说事。其实他们在诡辩,这两者都是利于卫庄的说法,卫庄打赢六指不用说了,燕丹秒杀卫庄还刻意忽略燕丹当时是六魂影响,六魂已经发挥的状态。
因为燕丹也有六魂这个状态,当时和重伤卫庄状态半斤八两,都处于临界点,卫庄主动出击称要杀死燕丹,结果被燕丹秒杀。结合燕丹第一次假死让卫庄没发现,燕丹有非攻没用,所以燕丹实力≥卫庄。那么六指>卫庄。
②而庄吹这种诡辩方式,胜之不武故意忽视对手状态,让我想起七吹一种论证方式:胜七打跑了带伤卫庄,刻意忽略对手状态,变成胜七打赢了满血卫庄。
并且七吹这种用法几乎可以用于每一场战斗,胜七和盖聂匹敌,忽略盖聂有天明和不想交战的心态。胜七打赢了白凤,也忽略白凤需要救人撤离的结果。胜七打少司命,只盯着一剑震退少司命,也忽略胜七被少司命打伤。卫庄吹也是同理啊,打盖聂刻意忽略盖聂被黑麒麟捅伤,说伯仲之间。
因此说庄吹和七吹是一种论证方式也不为过,天天捕风捉影拿偶尔的高光说事,经常性忽略对手状态和心态,趁人之危、夸大其词,总是绑定高手,自己没突出的水平和战绩,卫庄吹沉浸在“秒杀燕丹(假死),打赢六指,伯仲盖聂”的水分战绩中,同理胜七吹沉浸于“闯七国死牢,打跑带伤卫庄”。一旦论武起来就很容易高估自己战绩,有种理所当然化觉得自己就该这么强,一面对实际剧情就很失落。