马克思主义哲学吧 关注:131,085贴子:1,164,120
  • 6回复贴,共1
求助

人民史观怎么看待英雄?

只看楼主收藏回复

我觉得那些历史中的英雄和领导者是由当时的社会需求生产出来的,说到底,英雄也是人民,也必定来自于人民。不知道各位怎么看?


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2024-01-12 21:42回复
    偶然与必然的对立统一,特殊和普遍的对立统一


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2024-01-13 01:55
    回复
      人民史观本身就只是众多观点之一而已,别太认真,认真你就输了


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-01-14 17:10
      回复
        你把1 5楼加起来,基本的答案就有了


        IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-01-15 19:50
        回复
          英雄当然是跟着人民群众的利益。自1840年到建国不乏英雄人物。有多少次失败不就是因为他们自己成了三座大山。


          IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-01-18 17:08
          回复
            首先所谓的英雄人物也是一个个具体的人,自然属于人民,英雄不是天降的隔绝于众人的天使,他们本身也是从普通人一步步成长起来的。
            其次,英雄人物在历史上发挥作用的本质一定是以为他们或多或少都代表着一个群体的利益,不可能是某个英雄人物所想做的事情是违背所有人利益的,那样的话他一定会被推翻(但这里,退一步说,如果不是只有“人民英雄”这个概念的话,历史上一些著名人物背后所支持的利益集团不一定是人民群众,但他们相对于群众更团结因此更具有力量)。
            对于我们所说的“人民英雄”,指的自然是符合人民群众利益,因而能够在群众中具有巨大号召力,团结群众成就事业,这样的力量是最强大的(简单的定理,团结大多数人的力量自然强过团结少数人)。
            所以最终,根本来说英雄人物的作用在什么地方?就在于,能够清晰准确洞察人民群众在不同历史阶段的真正所需,能够团结大多数人,能够让人民群众所接受。


            IP属地:云南来自Android客户端8楼2024-04-17 10:53
            回复