二、 F1998在微基因中的高频姓氏排序
23魔方只公布了75个姓氏，一些饱含重要历史和源流信息的小姓氏没有公布，这对单倍群的解读造成了很大的困难。当统计了F1998在在微基因中的高频姓氏后，深藏在F1998背后的秘密便昭然若揭了。
令狐：66.67% 毕公高的后裔魏颗封于令狐
逄：25%
干：18.18%
毕：10.26% 毕公高
姬：5.88% 毕公高与周同姓
成：5.66%
付：4.82% 傅邑（山西平陆）与魏地（山西芮城）毗邻，以邑为氏
游：4.55%
司：4.17%
卜：4.17%
盛：3.64%
焦：2.33% 焦国（河南陕县）与魏地（山西芮城）毗邻，以国为氏
宁：2.27%
易：2.0% 毕万的后裔食采于冀州东境易水流域，子孙以水名为氏
段：2.0%
向：1.89%
闫：1.82%
韩：1.77%
乔：1.45%
殷：1.45%
范：1.45%
安：1.43%
康：1.39%
秦：1.35% 毕国位于秦都咸阳
姜：1.34%
薛：1.31%
程：1.3% 毕国和程邑都在陕西咸阳一带，以邑为氏
卢：1.27%
高：1.15% 以王父字为氏，出自毕公高的“高”
郭：1.15%
章：1.1%
汪：1.09%
葛：1.08%
罗：1.04%
吴：1.02%
胡：1% 令狐改胡
黎：0.99% 毕公高之子封于黎国
尹：0.93%
苏：0.92%
赵：0.92%
曹：0.91%
魏：0.9% 毕公高的后裔毕万封于魏地，建立魏国
王：0.89% 魏国王族
杨：0.89%
田：0.87%
毛：0.85%
蒋：0.82%
孙：0.79%
孟：0.75%
于：0.74%
叶：0.74%
李：0.74%
徐：0.72%
张：0.72%
刘：0.69%
金：0.62%
宋：0.62%
白：0.61%
平均（不含CTS2172和CTS1350）：0.6%
许：0.56%
崔：0.54%
任：0.46%
何：0.42%
潘：0.41% 毕公高的小儿子季孙封于潘
周：0.4%
吕：0.38%
郑：0.38%
陈：0.38%
蔡：0.33%
马：0.31%
朱：0.27%
看到这个高频姓氏排序后，才恍然大悟，23魔方F1998最高频的高氏哪是什么渤海高氏啊！分明是毕公高的后裔以王父字为氏啊！这在高姓的所有源流中都未提到，真是没有想到。从微基因的统计看，高频姓氏中出现了令狐、毕、姬、易、高、胡、黎、魏、潘等明确出自毕公高源流的姓氏，毕公高是F1998基本是没有问题的。

三、F1998的地理分布和共祖时间

魔方只给了F1998的上游M128的频率图，M128最高频的省份分别是山西、甘肃和宁夏。从魔方给出的“中国男性中常见的若干历史时期父系簇”表中看到，CTS2959最高频的省份分别是山西、河南和山东，而CTS2959位于M128的下游。两者相比较，可以揭示出CTS2959从甘肃、宁夏向山西、河南、山东迁徙的路线。毕公高为姬姓，与周同姓，这一路线符合姬姓周族从西北的北豳（今甘肃省庆城县、宁县，靠近宁夏）迁豳（陕西省彬州，旬邑县西南一带）、周原（今陕西岐山北），最后入主中原的大致迁徙方向。山西的显著高频也符合毕万被封于魏地（山西芮城），该家族昌盛于晋国，后来三家分晋并建立魏国的史实。

F1998的共祖时间为3000年，非常符合毕公高生活的年代，这为推证F1998是毕公高又添加了一层证据。目前看，如果F1998是毕公高，则其下游的CTS1350有可能是魏文侯。

四、 毕公高应该不是周文王的儿子
《史记·魏世家》曰：“魏之先，毕公高之后也。毕公高与周同姓”。《潜夫论·志氏姓》也说：“毕公高与周同姓，封于毕，因为氏”。试想，如果毕公高确实是周文王的儿子，司马迁和王符为什么不记载而只说“与周同姓”呢？《史记·管蔡世家》：“武王同母兄弟十人。母曰太姒，文王正妃也。其长子曰伯邑考，次曰武王发，次曰管叔鲜，次曰周公旦，次曰蔡叔度，次曰曹叔振铎，次曰成叔武，次曰霍叔处，次曰康叔封，次曰冉季载。冉季载最少”，兄弟十人中没有毕公高。《史记·燕召公世家》说“召公奭与周同姓，姓姬氏”，因此也有人说召公奭是周文王的儿子，但这是不确的。毕公高的情况应该和召公奭一样，说他们是周文王之子应该出自后人的附会。
再者，如果毕公高是周武王的弟弟，按照传统的称呼应该称呼“毕叔高”才对，这在曹叔振铎、卫康叔、蔡叔度等武王弟弟的称呼中可见一斑。当然，周武王的弟弟周公旦也是称“公”的，那是因为周公旦有辅佐成王之功。何况同样是在《史记》中，《周鲁公世家》却明确说“周公旦者，周武王弟也”。因此，我认为毕公高不是周文王的儿子，他应该和召公奭一样，都是周朝的开国功臣。他们与周文王一样出自姬姓部落，故而都与周同姓。
不少人认为F1998人口多是可以推测是周文王的理由之一，因为周王室成员分封众多。然而，却忽视了毕公高世系也是繁衍非常成功的家族。毕公高后裔的封国和封地有毕国、黎国、潘邑、魏邑、令狐和易水流域，并在战国时期建立了魏国。周文王后裔的比较可靠的封国也只有鲁国、曹国、蔡国、卫国、唐（晋）国、郑国等几国，人口繁衍上未必比毕公高世系有特别大的优势。值得注意的是，春秋时期强国中尚有晋、郑这样的周王室血统诸侯国，到战国时期，七雄恐怕没有一个正宗周王室血统诸侯国了，但却有毕公高后裔创立的魏国。
因此，对于姬周世系是否是F1998我还不敢确定。由于西周初年的广泛分封，加上我国姓氏的爆发也在春秋战国时期，导致70%左右的姓氏都与姬周有关。这加大了姬周相关姓氏研究的复杂度，使得姬周源流的分析难度非常大。考虑毕公高与周同姓，从微基因F1998的高频姓氏中出现姬、成、盛、康、郭、毛、蒋、于等姓氏看，也不排除姬周是F1998。但考虑微基因中周、郑、蔡等姓氏的F1998频率明显偏低，而且F1998的高频姓氏过于明显偏向毕公高，更多典型姬周姓氏表现并不算显著，似乎姬周是F1998的可能性又不大。除了毕公高以外，召公奭也与周同姓。然而，根据我对召公奭的分析，召公奭是CTS9678下游支系的可能性比较大。姓，女生也，与母系有关。同样出自姬姓部落，父系却有可能不同。因此，姬周到底是哪一支，恐怕还要等待更多的信息。